臺灣花蓮地方法院114年度補字第95號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

臺灣花蓮地方法院民事裁定

114年度補字第95號

原告 徐玉珍

訴訟代理人 紀岳良 律師

被告 張熾全

上列當事人間遷讓房屋等事件,原告起訴未據繳納裁判費。查原告起訴聲明請求被告應將起訴狀所載房屋(下稱系爭建物)騰空返還予原告,本院參酌內政部不動產交易實價查詢服務網所列民國113年間與系爭建物鄰近之不動產交易行情,核定本件訴訟標的價額為新臺幣(下同)6,197,776元(計算式如附表),應徵第一審裁判費74,040元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於收受本裁定送達後14日內,向本院如數補繳,逾期未補,即駁回原告之訴,特此裁定。

中華民國114年4月7日

民事第一庭法官陳雅敏

以上正本係照原本作成。

核定訴訟標的價額部分,如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀(須按他造之人數附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,500元(若經合法抗告,命補繳裁判費之裁定,並受抗告法院之裁判)。

中華民國114年4月7日

書記官胡旭玫

附表:(系爭建物交易價額計算式)

系爭建物附近房地交易價額(含基地)之交易單價每平方公尺約為67,472元(計算式:總價5,700,000元/總面積84.48㎡=67,472元),而原告主張之系爭建物面積為306.19㎡,又衡以國稅局對於無法提出房、地分別實際價格時,房、地比約為3比7,故系爭建物估算交易價額為6,197,776元(計算式:67,472元×306.19㎡×0.3=6,197,776元)。

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。