臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
111年度板小字第2009號
法定代理人 蔡漢凌
訴訟代理人 黃嘉德
被告 林明傑
上列當事人間侵權行為損害賠償事件，於民國111年5月23日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告壹萬陸仟零壹拾伍元，及自民國一百一十一年四月二十八日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
中 華 民 國 111 年 6 月 2 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官葉靜芳
以上為正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴
書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。當
事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載
上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回
上訴。
中 華 民 國 111 年 6 月 2 日
書記官陳君偉
折舊額計算式：
系爭車輛為106年3月（推定15日）出廠使用之自用小客貨車，有行車執照在卷可稽，至109年9月17日受損時止，已使用3年6月餘，而本件修復費用為新臺幣（下同）16,579元（工資1,758元、烤漆14,114元、零件725元），有估價單、統一發票在卷可憑，惟零件費用係以新品換舊品，更新零件之折舊價差顯非必要，自應扣除。本院依「營利事業所得稅結算申報查核准則」第95條第8項：「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1個月者，以月計。」之規定，另依行政院所頒「固定資產耐用年數表」及「固定資產折舊率表」之規定，運輸業用客車、貨車之耐用年數為5年，依定率遞減法每年折舊千分之369，其最後一年之折舊額，加歷年折舊累積額，總和不得超過該資產成本原額之十分之九之計算結果，系爭車輛之折舊年數為3年7月，則系爭車輛之修理材料費扣除折舊後之餘額為143元（計算書詳如附表所示，元以下四捨五入）。至於工資及烤漆部分，被告應全額賠償，合計被告應賠償原告之修理費用共為16,015元（計算式：1,758元＋14,114元+143元＝16,015元）。
附表-----
折舊時間金額
第1年折舊值725×0.369=268
第1年折舊後價值725-268=457
第2年折舊值457×0.369=169
第2年折舊後價值457-169=288
第3年折舊值288×0.369=106
第3年折舊後價值288-106=182
第4年折舊值182×0.369×(7/12)=39
第4年折舊後價值182-39=143