臺灣高雄地方法院民事裁定 110年度雄簡字第211號
原 告 賴宇凡
被 告 吳宜晉
按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序固得附帶提起民事訴訟
，對被告請求回復其損害，但其請求回復之損害，以被訴犯罪事
實所生之損害為限，否則縱令得依其他事由提起民事訴訟，亦不
得於刑事訴訟程序附帶為此請求。上列當事人間請求侵權行為損
害賠償事件，原告提起刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭依刑事
訴訟法第504條第1項之規定，裁定將附帶民事訴訟移送本院民
事庭（109年度審附民字第329號）。依刑事訴訟法第504條第
2項規定，固應免納裁判費，然所應免納裁判費之範圍，以移送
前之附帶民事訴訟為限，一經移送同院民事庭，即應適用民事訴
訟法之規定。如原告於移送民事庭後，為訴之變更、追加或擴張
應受判決事項之聲明，超過移送前所請求之範圍者，就超過移送
前所請求之範圍部分，仍有繳納裁判費之義務。原告於本院109
年度審易字第656號詐欺案件（下稱系爭刑案）提起刑事附帶民
事訴訟，請求被告給付原告新臺幣（下同）235,000元，然依系
爭刑案所示，原告所受詐欺金額僅為1,000元，其餘款項非系爭
刑案審理範圍，故免徵裁判費範圍為1,000元，嗣經移送民事庭
後原告仍主張所受詐欺損害金額為235,000元，則本件應徵第一
審裁判費2,540元，扣除上開原告免徵裁判費之數額裁判費1,00
0元後，尚應補繳1,540元。茲依民事訴訟法第249條第1項但
書之規定，命原告於收受本裁定送達後7日內補繳，逾期不繳，
即駁回原告此部分追加之訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 2 月 17 日
高雄簡易庭 法 官 鄧怡君
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後十日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣壹仟元；其餘關於命補繳
裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 110 年 2 月 17 日
書 記 官 吳語杰