臺灣高雄地方法院高雄簡易庭裁定 110年度雄秩字第32號
移送機關 高雄市政府警察局三民第一分局
被移送人 陳志乾
上列被移送人違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國110
年1月13日高市警三一分偵字第11070118900號移送書移送審理
，本院裁定如下：
主文
陳志乾加暴行於人，處罰鍰新臺幣參仟元。
事實理由及證據
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
(一)時間：民國110年1月10日4時55分。
(二)地點：高雄市○○區○○○路○○號。
(三)行為：被移送人陳志乾於上開時、地，因醉酒無理由徒手
毆打被害人 洪宇禾 。
二、按有左列各款行為之一者，處3日以下拘留或新臺幣（下同
）18,000元以下罰鍰：一、加暴行於人者，社會秩序維護法
第87條第1款定有明文。次按普通傷害案件，係屬告訴乃論
之罪，如未經合法告訴或因撤回告訴、和解等原因，致未能
追究刑責者，其加暴行於人之違反社會秩序維護法部分，應
可援引該法第87條第1款予以處罰（司法院民國81年6月1
日司法院第二廳研究意見，及臺灣高等法院暨所屬法院95年
法律座談會刑事類提案第29號研討結果可資參照）。
三、經查，本件被移送人於警詢時雖坦承被害人車內行車紀錄器
錄影畫面中之車上乘客為伊本人，然矢口否認有何加暴行於
被害人洪宇禾之行為，辯稱：伊不記得有毆打被害人云云。
惟參諸被害人前揭行車紀錄器錄影畫面及受傷照片，被移送
人於被害人詢問欲前往之目的地時，先以手抓被害人脖子，
並扯下被害人口罩，嗣又揮打被害人臉部，造成被害人下巴
及脖子受傷，足認被移送人確有施暴行於被害人之行為甚為
明確，被移送人前開犯行，堪可認定。雖被害人於警詢時表
示暫保留告訴權，惟被移送人加暴行於人之行為已對於公共
秩序與社會安寧造成相當程度之危害，仍應依社會秩序維護
法第87條第1款規定論處，始足生警惕之效果而達維護社會
秩序之行政目的。爰審酌被移送人之違犯情節、行為之動機
、目的、手段、智識程度、行為後之態度等一切情狀，量處
如主文所示之處罰。
四、依社會秩序維護法第45條第1項、第87條第1款，裁定如主
文。
中華民國110年2月17日
高雄簡易庭法官饒志民
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出抗告。
中華民國110年2月17日
書記官吳韻芳