臺灣臺中地方法院民事裁定 106年度中簡字第886號
原 告 邱敬倫
被 告 何明耀
上列原告與被告何明耀間第三人異議之訴事件，原告起訴未據繳
納第一審裁判費。按第三人異議之訴之訴訟標的為該第三人之異
議權，而非該第三人主張此項異議權基礎之所有權，法院核定訴
訟標的之價額，應以該第三人本於此項異議權，請求排除強制執
行所有之利益為準，最高法院91年度第5次民事庭會議決議意旨
參照。查本件原告起訴主張意旨係請求排除本件被告於本院106
年度司執字第105877號給付票款強制執行事件中，就執行標的即
上開執行事件所查扣如附表所示之動產（下稱系爭動產），是本
件原告提起第三人異議之訴其所受之利益，應上開扣押之系爭動
產之價額即新臺幣（下同）80,000元核定之，此應徵第一審裁判
費1,000元。茲依民事訴訟法第436條第2項適用同法第249條第1
項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後5日內如數補繳1,000
元，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 106 年 3 月 28 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 林秉暉
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀（應附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元；
關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 106 年 3 月 28 日
書記官 劉晴芬
附表：
┌──┬─────────┬─────┬───────┬──────┐
│編號│物品名稱 │數量/單位│ 鑑估價額 │備記 │
│ │ │ │(單位：新臺幣)│ │
├──┼─────────┼─────┼───────┼──────┤
│1 │日立牌分離式冷氣機│ 1組 │ 20,000元 │含室外機 │
├──┼─────────┼─────┼───────┼──────┤
│2 │魚缸 │ 30個 │ 60,000元 │均為4尺 │
└──┴─────────┴─────┴───────┴──────┘