臺灣高雄地方法院98年度交聲字第1785號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年交聲字第1785號刑事裁定

裁判日期：民國98年08月31日

裁判案由：聲明異議

臺灣高雄地方法院交通事件裁定98年度交聲字第1785號原處分機關高雄市政府交通局異議人甲○○上列異議人因違反道路交通管理處罰條例案件，對於高雄市政府民國98年6月2日所為之處分（原處分：高市交裁字第裁32—BO00000000號），聲明異議，本院裁定如下：
主文異議駁回。
理由
一、本件異議意旨略以：本件異議人即受處分人甲○○（下稱異議人）於民國98年6月6日收受高雄市政府民國98年6月2日所為高市交裁字第裁32—BO00000000號裁決書，以異議人因有汽車駕駛酒精濃度超過標準（0.55以上）之違規事實，裁決罰鍰新臺幣肆萬伍仟元，一年內禁考，施以道安講習，然異議人前業經緩起訴處分義務勞動40小時，為此聲明異議。
二、按法院受理有關交通事件，準用刑事訴訟法之規定，道路交通管理處罰條例笫89條定有明文。次按已經提起公訴或自訴之案件，在同一法院重行起訴者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第303條第2款亦有明文。又交通法庭認聲明異議不合法律上之程式或其異議權已經喪失者，應以裁定駁回之，但其不合法律上之程式可補正者，應先定期命為補正，逾期不補正者，即予駁回，道路交通案件處理辦法笫18條規定甚詳。
三、經查：異議人就高雄市政府民國98年6月2日所為高市交裁字第裁32—BO00000000號裁決處分，已於98年6月18日向本院聲明異議，並經本院以98年度交聲字第1768號聲明異議案件受理後，於98年8月24日裁定等情，有本院98年度交聲字第1768號裁定1份附卷可稽，且經本院調閱上開案件全卷審核屬實，堪認異議人就上開裁決書之處分，於本院重行提出本件聲明異議，且無從補正，揆諸前揭規定及一事不再理之原則，本件聲明異議應予駁回。
四、據上論斷，依道路交通案件處理辦法第18條前段，裁定如主文。
中華民國98年8月31日
交通法庭法官陳億芳以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國98年8月31日
書記官林靜慧