臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
103年度重小字第1209號
原 告 華南產物保險股份有限公司
法定代理人 凃志佶
訴訟代理人 黃律皓
被 告 翁文清
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國103年7月24
日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬玖仟貳佰壹拾肆元及自民國一百零三
年五月二十二日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔玖佰陸拾元，餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
中華民國103年7月31日
法官彭松江
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明1、原判決所違背之法令及具體內容
。2、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中華民國103年7月31日
書記官何佩琪
折舊額計算式：
系爭2911-Q9號自用小客車係000年3月22日領照使用，有行
車執照影本在卷可稽，至101年12月29日受損時已使用9月又
6日，依營利事業所得稅結算申報查核準則，提列折舊以1年
為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用月數相當
於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計，為10月，其零
件已有折舊，據原告所提出之估價單所載，修車支出之零件
費為新臺幣（下同）為2,555元，更新零件之折舊價差顯非
必要，自應扣除，本院依行政院公布之固定資產耐用年數表
及固定資產折舊率表，即系爭汽車耐用年數5年，每年折舊
千分之三六九，上開零件之折舊金額為786元〔計算式：
①第一年：2,555×0.369×10/12＝786；；①＝786元，元
以下四捨五入〕，則扣除折舊後，原告得請求之修車零件費
為1,769元（2,555－786＝1,769元）。此外原告又支出修車
工資17,445元，則原告共得請求之修車零件費及工資共計
19,214元（1,769＋17,445＝19,214元）。