臺灣臺中地方法院95年度聲字第1629號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院95年聲字第1629號民事裁定

裁判日期：民國95年08月04日

裁判案由：公示送達

臺灣臺中地方法院民事裁定95年度聲字第1629號聲請人台中商業銀行股份有限公司營業部法定代理人甲○○上列聲請人聲請對相對人乙○○○為公示送達事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按民法第97條之規定，表意人非因自己之過失不知相對人居所者，固得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知。惟所謂不知相對人居所，係指相對人遷移，致表意人不知其居所而言。若表意人僅不知相對人是否還住於原居所，則與上開法條所謂不知相對人居所，尚屬有間（最高法院85年度抗字第2760號裁定要旨參照）。
二、本件聲請人以其與相對人乙○○○間因租賃契約，經聲請人對相對人之住所寄發逾期通知，惟均無法送達，爰依民法第
97條之規定聲請公示送達等語，並提出信函為證。惟聲請人所提出之前開信函遭郵局退回，係因聲請人所書寫之地址查無相對人乙○○○其人，惟該址並非相對人之戶籍地，尚非不得查明相對人之現住地再為意思表示之通知，聲請人聲請逕對相對人為公示送達，於法不合，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條之規定，裁定如主文。中華民國95年8月4日
簡易庭法官王銘正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中華民國95年8月4日
書記官