臺灣新北地方法院90年度交易字第329號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院90年交易字第329號刑事判決

裁判日期：民國90年08月14日

裁判案由：過失傷害

臺灣板橋地方法院交通判決九十年度交易字第三二九號
公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告乙○○右列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（九十年度偵字第八一五五號），本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○於民國九十年二月二十日十時許，騎乘車牌號碼000－000號輕型機車，沿臺北縣三重市○○路往臺北橋方向，行駛至臺北縣三重市○○路與長壽街口之時，本應注意車前狀況並隨即採取必要之安全措施，且車輛行近行人穿越道前，應減速慢行，遇有行人穿越時，無論有無交通警察指揮或號誌指示，均應暫停讓行人先行通過，而依當時之情形，又無不能注意之情事，竟疏未注意及之，適有行人甲○○○由臺北縣三重市○○街往龍濱路之方向，亦徒步至該路口之際，乃與之發生擦撞，造成甲○○○倒地後，受有右側橈骨閉鎖性骨折之傷害。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款定有明文。
三、本件告訴人甲○○○告訴被告乙○○過失傷害案件，起訴書認係觸犯刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪，依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回其告訴，此有刑事撤回告訴狀乙紙在卷可稽，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十年八月十四日
臺灣板橋地方法院交通法庭
法官游秀雯右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書記官卓聖智中華民國九十年八月十六日