臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決
108年度重簡字第1730號
原 告 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 邱月琴
訴訟代理人 吳妙壽
複代理人 謝文祥
被 告 羅輯
羅清圳
郭淑雅
上列當事人間請求清償借款事件，於民國108年11月18日言詞辯
論終結，本院判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣貳拾壹萬肆仟捌佰貳拾伍元，及自民
國一百零七年十二月八日起至清償日止，按年息百分之二點一五
計算之利息，暨自民國一百零八年一月九日起至清償日止，逾期
在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分者
，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。但被告如各以新臺幣貳拾壹萬肆仟捌佰貳拾伍
元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，查無民事
訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造
辯論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：被告羅輯前就讀輔仁大學時邀同被告羅清圳
、被告郭淑雅為連帶保證人與原告簽訂借款額度新臺幣（下
同）800,000元之放款借據，依借據第4條第2款，原告憑被
告於本教育階段內各學期出具之撥款通知書撥款5筆，金額
共計252,786元，並約定借款人應於該階段學業完成或退伍
後滿一年之日起按月攤還本息，利息按郵局一年期定期利率
依教育部之公告加碼若借款人不依期償還本金或付息時，除
按約定利率計息外，並分別按遲延還本付息加計違約金，本
金自到期日起，利息自付息日起，照應還款額，逾期在6個
月以內者，按上開借款約定利率10％，逾期超過6個月者，
按上開借款約定利率20％計算之違約金。詎被告羅輯自108
年1月8日起即未依約履行債務，依約已喪失分期償還之權利
，自應負清償責任，迄今尚欠本金214,825元、約定利息及
違約金未還。又被告羅清圳、被告郭淑雅為連帶保證人，亦
應負連帶清償責任，迭經原告催討未果之事實，業據提出本
院108年度司促字第23371號支付命令暨失效通知、放款借據
、就學貸款撥款通知書、就學貸款放出查詢單等件為證。被
告3人已於相當時期受合法之通知，均未於言詞辯論期日到
場，亦未提出準備書狀爭執，堪認原告之主張為真實。
三、從而，原告依兩造間消費借貸及連帶保證之法律關係，求為
判決如主文第一、二項之所示，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項至第4項訴訟適用簡易程
序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行及被告得供相
當擔保金額而免為假執行。
中華民國108年11月29日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官李昭融
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本庭（新北市○○區○○
路0段000號）提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後
送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（
須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費
。
中華民國108年11月29日
書記官王品媛