臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決
108年度重簡字第1342號
原 告 楊美玲
被 告 楊鴻
上列當事人間請求給付代墊費事件，於中華民國108年11月13日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾參萬肆仟玖佰玖拾柒元。
原告其餘之訴駁回
訴訟費用由被告負擔十分之九，餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。但被告如以新臺幣壹拾參萬肆仟
玖佰玖拾柒元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或
縮減應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255
條第1項第3款定有明文。本件原告起訴時原聲明請求：被
告應給付原告新臺幣（下同）150,000元。嗣原告於民國10
8年10月2日言詞辯論期間當庭變更聲明請求：被告應給付
原告145,497元。再於108年11月13日言詞辯論期間，當庭
變更聲明為：被告應給付原告153,497元。此核屬減縮及擴
張應受判決事項之聲明，揆諸首揭規定，應予准許。
二、原告起訴主張：被告父親 楊天池 為原告之胞兄，其於民國10
6年12月2日因中風不便，於新光吳火獅紀念醫院住院2個
月，於107年1月25日出院後，轉至新北市蘆洲區三民護理
之家安置至107年4月份。上開期間計八次門診費用3,350
元、15日看護費用37,500元（楊天池住院2個月，106年12
月2日至107年1月25日期間，星期六、日均由原告與訴外
人 楊月英 輪流看護，以一日24小時看護費用為2,500元計算
15日，即2,500元×15＝37,500元）、107年2月至4月間
護理之家費用102,607元，均由原告墊付，原告並因請假帶
楊天池往返醫院，致支出交通費用2,040元，及受有以一日
1,000元計算共8,000元之薪資損失，合計原告因照顧楊天
池，共支出153,497元（計算式：3,350元＋37,500元＋10
2,607元＋2,040元＋8,000元），被告為楊天池之子，依
法有扶養義務，自應返還原告上開所代墊之金額。爰依不當
得利之法律關係提起本訴，並聲明：被告應給付原告153,49
7元。
三、被告則辯稱：
（一）被告父親楊天池於106年12月間因中風送至新光醫院就醫
住院後，同年月被告小孩出生，且遇到配偶產後大出血狀
況，原告及其妹楊月英始主動提出可協助週末幫忙照顧楊
天池，平日則委聘外籍看護協助等提議。後楊天池於107
年1月25日出院並送至三民護理之家，被告並於同年2月
即與原告及其妹楊月英結清所有醫藥及看護費用，有楊月
英匯款簡訊、新光醫院醫療費用收據及永平看護中心收據
等件附卷可參（參見答辯狀附件二），嗣後原告因故與被
告鬧翻，原告即扣住被告父親的雙證件不願歸還，被告多
次於LINE群組要求返還、並於107年2月13日會同警方至
蘆洲三民護理之家要求原告歸還，原告均不願歸還，更利
用上開雙證件不在被告身上此點，試圖製造被告棄養父親
之假象並提告刑事遺棄、背信、詐欺罪，嗣經新北地檢以
107年度偵字第20538號為不起訴處分。
（二）於原告上開佔據楊天池雙證件之期間，還曾要求三民護理
之家人員不得讓被告帶走父親，亦不得收取被告所欲給付
每月護理之家應付費用，有護理之家員工與被告對話之錄
音檔暨譯文可資佐證。茲列舉錄音譯文如下：
1、107年3月1日護理之家錄音檔案：
被告：那個上次有跟你說過付費的問題
護理之家老闆娘：我知道阿
被告：我可以先繳我4月份的費用嗎？
護理之家老闆娘：4月份你姑姑繳兩個月了
被告：他繳兩個月了？他什麼時候繳的？
護理之家老闆娘：他2月28號繳的
被告：2月28？
護理之家老闆娘：恩?
被告：所以他繳兩個月的費用
護理之家老闆娘：恩?
被告：所以他有跟你說過就是都不要收我的錢就對了？
護理之家老闆娘：你們在5月份再去check好
被告：因為之前我有說我要繳結果你們還是跟他收錢
護理之家老闆娘：沒有那是我們之前收的會計師收的。會計
收不是我收的
被告：會計收的？
護理之家老闆娘：我只是沒跟她說
(01：30～01：57中間老闆娘在跟別人說話）
護理之家老闆娘：那這樣的話要跟你姑姑坐下來4月底談，
談怎樣付費，我覺得我不要被你們夾在中間很難，我不想
介入你們之間家族糾紛這個不關我們的事
被告：這個我了解，因為只是上次我有說我要繳錢可是後
來就一直?辦法繳護理之家
老闆娘：對阿她就給人家繳去了阿，繳去了我要怎用？我
不可能收第三個月阿！時間又未到，所以我是覺得你應該
跟她找他商量，跟他商量很難，我覺得你們見面就會吵，
見面會吵
被告：是阿！
護理之家老闆娘：我覺得應該，你應該有個方式。因為我
聽她說你們在互告。他要告嗎？
被告：他準備要告了阿！因為他就是說我都不管我爸，我
現在要管我爸要來付費用，你們就卻不收
護理之家老闆娘：對，
被告：變的就好像我的問題
護理之家老闆娘：我現在跟你講，我現在教你一個方式，
你是不是存證信函給他？
被告：這個後續，這個我們後續會處理
護理之家老闆娘：你要給他，然後公所有律師還有公證人
，你確實你要付不是你不付，你要去抓對你最有利的東西
被告：這個我知道，這個我知道，就是我們都有在處理，
只是就覺得因為我之前都有說，就是有跟你們交代說後來
就找我就好了
護理之家老闆娘：可是問題是…
被告：想說你們說月初的時候可以繳
護理之家老闆娘：可是問題是我要如何委託書是他委託的
啊？現在委託書要換為你我就會找你
被告：恩
護理之家其他家屬A：承辦的人是誰就是
護理之家老闆娘：不是，我們這邊委託照顧是他姑姑
護理之家其他家屬A：負責人是他姑姑
被告：而且你們又跟我姑姑簽訂一個我不能帶走我爸的條約
護理之家老闆娘：所以我不能讓你帶開
被告：那我現在連要帶我爸去看醫生都沒辦法帶這樣就有
問題了啊
護理之家老闆娘：對他的妹妹跟姐姐
護理之家其他家屬A：這樣要跟姑姑，阿對拉，這樣才不會落
人話柄，你應該跟姑姑溝通協調
被告：有溝通過阿但他們就覺得…
護理之家老闆娘：他們倆個就有在吵架了是要怎處理
(護理之家老闆娘與其他家屬討論此事）
被告：變的我要帶我爸去看醫生他們就拿那張就變得我…
護理之家其他家屬A：你不能帶，你帶不出去
被告：也不是說我帶不出去我也是可以帶出去，因為畢竟那
個是沒有公證沒有強制性的，其是我要帶我爸看醫生也是
可以，可是變得護理之家會很為難，我不想這樣
護理之家老闆娘：對啦對拉
護理之家其他家屬A：對啦對啦，這邊一個安置點也算不錯
，我媽媽也在裡面
被告：這個我知道，只是就變成我想為我爸去做些什麼結果
好像都不行，就成我好像…變得我要繳下一個月的錢現在
也說不能繳
護理之家老闆娘：變得現在要怎麼做？
護理之家老闆娘：這個不能這個也收，那個也收變得都收，
時間都沒到你又在繳他也要再繳，我到底要收哪裡的？
護理之家其他家屬A：但是相對的說變成他是兒子的，如果
說他沒有繳到錢的話，會變成說長輩講說你看！錢都我繳
的你都沒有繳
護理之家老闆娘：他現在就是要用他要找他麻煩，我也知
道阿
護理之家其他家屬A：他（指被告）也為難阿
護理之家老闆娘：夾在中間兩邊都不是人
護理之家其他家屬A：那你只能說…
護理之家其他家屬A：你可能要叫那個協調委員會來幫你們
，大家出來協調溝通一下，因為你私下那個，找他們協調
也是有法律效用
被告：我知道上次來這邊他們就大小聲
護理之家其他家屬Ｂ：如果大小聲的話私下見面講沒有用
，變沒有辦法靜下來談變得說你只能自保，怎樣保護自己
假如說真的要走那條路的時候，不被他落罪
護理之家老闆娘：不是，這個中間是說就是你可以說我本
來就要來處理你不讓我處理這個意思
被告：是拉我知道，只是變成你跟我姑姑簽那個合約變成
我覺得
護理之家老闆娘：不是，是他先跟我簽的
被告：我是說，那個不是那個合約，是不能帶走那個，我
覺得這樣不太ok
護理之家老闆娘：合約是他跟我簽的，除非他自己解約
被告：我知道合約是他跟你簽得沒錯，可是我說不能帶走
這個就有點
護理之家其他家屬B：他的意思是說你簽那個無法
被告：這樣你們簽那個就不太ok了吧
護理之家老闆娘：對阿
護理之家其他家屬A：解鈴還須繫鈴人
被告：因為變成我之後帶我爸回診還需要連絡你們說，像
前幾天回診也是打電話過來帶來了沒？帶來了沒？
護理之家老闆娘：他們自己帶去的啦
被告：對阿那變成我沒辦法帶阿
護理之家老闆娘：他一開始是怎麼回事我也不知道
被告：對阿那我也不知道為什麼你們會去和他簽定這種
東西
2、107年4月1日護理之家錄音檔案：
被告：老闆娘，我可以幫我爸爸繳一下前面的費用
護理之家老闆娘：我要講說齁
被告：老闆娘妳說妳說
護理之家老闆娘：姑姑都佔要先繳，你們之間是不是有什
麼嫌隙阿，我夾在妳們這中間我很難處理耶，我要跟你講
齁，姑姑有把爸爸的戶籍轉到台北市齁
被告：這我知道這我知道
護理之家老闆娘：而且將來這是要輔助阿
被告：這我知道這我知道
護理之家老闆娘有這一回事啦，你知道有回事吧
被告：我知道他們有把他遷戶口
護理之家老闆娘：遷去台北市是要把他辦輔助，他要做殘
障鑑定辦輔助的工作
被告：但他們沒經過我的同意就把我爸轉過去了
護理之家老闆娘：她台北市跟台北縣的差別差快5、6千塊
被告：我知道台北市的輔助比較高啦，但他們沒有任何人
知會我就把我爸的戶口遷過去，我覺得這樣很不尊重，而
且我覺得這樣不是很OK，他們現在什麼事情都不先跟我講
，而且老闆娘妳現在也不跟我收錢
護理之家老闆娘：也不是我不收錢，我夾在你們中間我很
難過，因為委託人是她，你是他兒子，你又是直接
被告：但基本上我是他第一順位的
護理之家老闆娘：對，你第一順位之後才會有他們兄弟姊
妹
被告：對阿，你老闆娘也知道阿，畢竟我兒子都要出來繳
錢了
護理之家老闆娘：我都希望齁，希望說這份錢你要繳的時
候姑姑他們也要在場
被告：他們不會，他們覺得不會收，他們現在什麼事情都
不跟我講
護理之家老闆娘：阿不然我就會再跟他，再請社工邀她們
自己來
被告：那就變成他們又會來繳錢
護理之家老闆娘：不是，我要講清楚
被告：他們現在所有事都不找我啦
護理之家老闆娘：不是，你現在自己也不用急
被告：我沒有急，我是覺得
護理之家老闆娘：你來探訪，你在探訪紀錄上面自己有登
載，這是對你最有利的
被告：我知道我有登載，但我們接下來這件事會走到法律
途徑
護理之家老闆娘：我們也是證人之一，我們自己都很清楚
啦
被告：然後變成你們又不收我的錢，到時候如何互告的時
候，那是不是
護理之家老闆娘：沒有沒有，這個應該不會，我不知道姑
姑的意思是要幹嘛
被告：他們之前就說要告我了
護理之家老闆娘：不是啦，我現在搞不清楚他們後來的目
的，你要讓我知道摸清楚他們的目的呀，目的地是不是那
棟房子阿
被告：基本上就是阿，不然他們還能為了什麼
護理之家老闆娘：那阿嬤留下來應該是他們認為是也有，
你爸爸幾個兄弟姊妹
被告：四個
護理之家老闆娘：四個，他們就是要各佔四分之一，你爸
爸也四分之一
被告：沒有，從很久之前房子就過到我爸名下
護理之家老闆娘：我知道，但原則上他們可以異議
被告：嗯？
護理之家老闆娘：原則上可以異議
被告：而且房子後來也過到我這邊很久了，如果他們當時
(接下來老闆娘與他人對話）
護理之家老闆娘：我現在先搞清楚啦，第一個你不要說因
為你要繳錢我們不收，這個如果哪天我被你們叫去當證人
的時候，我一定會站在中立，因為我會說因為委託人是你
姑姑，對不對
被告：他們當時沒知會我就把我爸移過來
護理之家老闆娘：對，第二個就是你要來繳她都有繳，然
後又叫我們不要繳
被告：他們叫我不要繳對不對
護理之家老闆娘：對，我站在這個中間齁，我不知道要怎
麼處理
被告：這我知道，可是妳不能只聽他們說不要收我的錢就
不能收，畢竟我是我爸第一順位的人，我今天要來繳錢妳
不能說只聽我姑姑說不要收他兒子的錢就不收，這樣也說
不過去
護理之家老闆娘：說的也對
被告：對阿
護理之家老闆娘：說的也是
被告：變成這樣我每次來繳錢，每次都不跟我收
護理之家老闆娘：你今天登記了沒
被告：有，登記了
護理之家老闆娘：你就每一個禮拜勤來看
被告：有阿有阿，我現在都會過來看，只是我覺得
護理之家老闆娘：我是覺得齁，覺得應談是說不管你今天
探視他什麼，你只要簽個名在上面，次數你可以往前推，
次數你可以往前推，姑姑他們有沒有登記，我們這邊本來
就是有管控的
被告：我知道我知道
護理之家老闆娘：你就將來就可以說我也很關心，最主要
是我也很關心
被告：我一直都有在關心我爸阿，只是我覺得
護理之家老闆娘：他的目的是要幹嘛，我都看不懂，是要
去繳費用多了之後又要用這樣去扣押他的財產嗎
被告：我爸名下沒任何財產，現在房子是我的名下
護理之家老闆娘：是喔
被告：他不是扣押他，他們現在表面上說我不理我爸，什
麼事都他們在管
護理之家老闆娘：這我知道，就是要讓你成為那種
被告：遺棄麻
護理之家老闆娘：你承接他的財產又不理他，他要把你那
個動作
被告：但從頭到尾我沒有不理他阿，老闆妳也知道從我爸
進來沒多久我就過來，我也跟妳們講我一直要繳錢，是不
是，但妳們都是聽我姑姑講說我姑姑說不要收他的錢，這
樣我也很為難
護理之家老闆娘：我跟你講齁我跟你講齁，我必須要找一
個，你等一下你等一下，我叫 美燕 來收
被告：OKOK，我覺得
護理之家老闆娘：新人收，不要找我們舊人收
被告：沒關係，反正我覺得這筆錢，對啦
護理之家老闆娘：你就不要說，我們裡面員工那麼多個，
對不對，那麼多個，那有一個新的收，你有繳這也0K，我
是覺得站在理上，情理法上面你知道嘛，你要繳是有站在
法的，你也站在理字上
被告：不管哪一點，我都是應該出來做這件事的人
護理之家老闆娘：我被妳們家，我也很為難，我真的很為
難
被告：我知道妳很為難，只是我覺得妳不能只聽我姑姑講
什麼妳就照她意思去做阿
護理之家老闆娘：我知道阿我知道阿
被告：這樣變成我，對我來講我也很
護理之家老闆娘：其實我們也是像妳們私底下不要是，我
記得那個姑姑，也許是你一開始是很可能是默不關心
被告：我哪有默不關心
護理之家老闆娘：後來也沒亂掉，後來這個東西，其實人
的磨合是要好多次才能夠情緒才會換的，人與人之間的相
處關係就是這樣
被告：但沒有，從那天在這邊來到我陪他去醫院，她見到
我就是罵我
護理之家老闆娘：我知道，這個沒關係，因為我們要讓你
在情理法上面你都站得住腳，那當然第一個我也沒跟姑姑
講說你有登記這個回事，我們只能在中間因為我們既然裡
面這麼多社工，我們也希望說家務事不要鬧到法庭沒什麼
意思阿，
被告：是阿
護理之家老闆娘：因為都會大費周章，花了一堆錢而已，
輸得法院也要付錢，請律師也要六萬起跳，不用那個樣子
，你情理法上面站得住就好了，我沒有跟姑姑講你有在上
面登載，探視這一塊，因為他們是保護你的權益，你自己
在法律上的情理法你法跟理你都有了，情也辦到了知道嗎
，我不能說我一幫你然後又讓姑姑非常的生氣，我也要讓
他自己發揮，也畢竟她的年紀大，我也不知道他的目的是
什麼，那原則上房子是你的名字了，我也知道一個不理爸
爸，得了爸爸的財產之後沒有去理他，之後法院會判財產
會歸回原來的地方，就是她去用那個房子因為變姑姑他們
來，可是我不是教你登記了嗎，你們做什麼你有看，這個
東西證據出來之後你不是沒有探訪不是要幹嘛，我唯一能
跟你講得，找不懂得新來的護士收錢
被告：從我爸倒下去的那一刻，我都有去做我兒子該做的
事情，但他們就是一直在一直想去找那個洞去找我麻煩
護理之家老闆娘：那我們就變成這個樣子
被告：我知道老闆娘你很為難
護理之家老闆娘：我站在一個家屬與家屬之間的戰爭裡面
我很為難耶，你知道嘛，我們是站在中立，我都不希望家
族會為了照顧一個人引起了什麼嫌隙或者罵來罵去也沒有
任何意義你知道嗎
被告：我知道沒有任何意義，但從頭到尾
護理之家老闆娘：我只要針對有人繳錢就好
被告：我知道我知道
護理之家老闆娘：你懂嗎，我也不想要沒事跟你們去調什
麼，我們要去陪你們上法院，這個就很難搞了嘛
被告：對你們來講也很麻煩
護理之家老闆娘：對阿，我是覺得都不需要那個樣子，然
後我們也不能說我幫他，因為你是第一順位，他只是從中
在你旁邊在抓你的毛病，我也很清楚我法院跑太多了，家
屬很多東西我都見過世面，有時候只是可以和平相處不就
好了，搞得那麼那個我覺得很難過你知道嗎，要不然就是
說你將來要賣那個地方我看你都很難
被告：其實這間房子過到我名下已經好幾年，已經很久了
，從頭到尾我一直都讓他們住，我結婚我也沒搬回去，我
爸回去住還睡客廳，那現在我爸倒下去我只是拿那間房子
去做貸款要來幫助我爸，對，他們就覺得這樣就開始
護理之家老闆娘：是有貸款就對了，是貸款買新房是不是
被告：沒有，是我爸倒下去需要一筆醫藥費，我不知道他
這樣會撐多久，我需要用這個貸款去截長補短麻，他們就
覺得這樣有問題，但到底是什麼問題我也不太清楚
護理之家老闆娘：唉，是哦
被告：我也不是說不管我爸，如果不管我爸我幹嘛去貸款
，我就直接給他們管就好啦
護理之家老闆娘：他已經來幾個月了，三個月還四個月了
被告：他好像一月底才來的
護理之家老闆娘：這個月是第四個月
被告：對阿，那如果真的不管我爸我何必去貸款，我貸款
我是要付錢的阿，我要付利息錢付本金那些的耶，也是我
要扛的呀
護理之家老闆娘：那等一下等美燕，就說我不知道，就說
他收了就好
被告：沒關係
護理之家老闆娘：因為你那個有登載了
被告：是啦，可是我覺得我畢竟我還是想要為我爸做些事
，因為這些本來就是我自己的責任了
護理之家老闆娘：是阿，沒錯
被告：對阿
護理之家老闆娘：幫你找法律漏洞，有理他有付一些東西
被告：有阿有阿，他之前醫院的醫藥費也是我付的
護理之家老闆娘：你那些收據你都要留，因為不知道他去
請教誰搞了一些東西，搞得雞犬不寧大費周章
被告：像上次老闆娘你也看到，一來就大小聲，我什麼話
都還沒講就一群人對著我
護理之家老闆娘：對阿
（三）自前揭錄音內容可知，原告多次阻擾被告行使照顧父親義
務之權利，被告遂於107年3月31日及同年5月16日二度
以存證信函、同年5月間當面要求原告返還雙證件，原告
僅於107年4月回函表示楊天池所有事務均授權其與楊月
英負責，與被告無關，其餘時候均置之不理，更私自遷移
無行為能力之楊天池戶口至原告住所，使被告於處理父親
相關事務上備受刁難；直至107年5月28日遺棄罪開庭，
原告及楊月英始於被告及其律師見證下返還上開雙證件。
（四）綜上所述，被告多次欲行使照顧父親義務，均遭原告一再
以要求護理之家不能收被告的錢、不能讓被告帶走父親等
方式阻擾，且若原告要求被告給付代墊款，應於一開始主
動提出幫忙時，就告知被告其行為為有償照顧，並談定雙
方皆能接受價格，或於107年2月雙方結清醫療費用時提
出？或者於同年5月遺棄罪開庭，雙方律師都在的情況下
提出？就看護費用部分，如果被告知道原告一天要價2,50
0元，被告當初就會請要價1,800元之外籍看護。故原告
對被告提出給付相關代墊款之要求，在楊天池已過世一年
才提出，原告動機令人費解與質疑。況原告陳報狀所列費
用與事實差異極大，提出代墊明細金額與請求總金額完全
不相符。
（五）聲明：⑴原告之訴駁回，⑵如受不利判決，願供擔保請准
免為宣告假執行。
四、法院之判斷：
（一）原告主張被告父親楊天池於106年12月2日至107年1月
25日中風住院，及出院轉至三民護理之家安置至107年4
月期間，已由其墊付護理之家費用102,607元、8次門診
費用3,350元、15日看護費用37,500元及交通費用2,040
元等情，業據原告提出護理之家收據3紙及新光吳火獅紀
念醫院醫療費用收據8紙等件為證，被告則自認原告有支
出上開費用之事實（見本院108年10月2日言詞辯論筆錄
），僅以前詞置辯，查：
1、按直系血親相互間互負扶養義務，受扶養權利者，以不能
維持生活而無謀生能力者為限，前項無謀生能力之限制，
直系血親尊親屬不適用之。民法第1114條第1款、第1117
條分別定有明文。次按無法律上之原因而受利益，致他人
受損害者，應返還其利益，民法第179條定有明文。又扶
養義務係屬一種債務，由他人履行扶養義務，基本上係屬
第三人清償，而求償權乃不當得利返還請求權之型態。再
扶養義務人履行其本身之扶養義務，或第三人代為履行扶
養義務，致他扶養義務人得因此不必盡其應盡之扶養義務
而受有利益，此時他扶養義務人所受之利益為「免履行扶
養義務」之利益，而為之履行扶養義務者因此受有損害，
且兩者間亦有因果關係存在，故應成立不當得利。
2、被告之父親楊天池於106年中風後，即無收入，名下亦無
財產及存款，此為被告自陳在卷，楊天池顯無財產足以維
持生活，自有受被告扶養之權利，而原告所代墊楊天池中
風後之門診費用、護理之家安置費用、往返醫院交通費用
及由自己看護15日之看護費用，均屬維持楊天池當時生活
所必需之費用，亦堪認定。至其中住院期間之看護費用部
分雖由原告親自看護而無現實看護費之支付，惟此親屬看
護所付出之勞力並非不能評價為金錢，原告既因看護而付
出勞力受有損害，致被告因而受有免予支付看護費用之利
益，故原告將此部分看護費列入楊天池扶養費用之一部，
自屬有據，惟依被告自陳其委請外籍看護之全日看護費為
1,800元等語（見本院108年11月13日言詞辯論筆錄），
並參以卷附永平看護中心收據所示楊天池住院期間由外籍
看護之全日看護費為1,600元乙情，應認被告因原告看護
15日所受免予支付楊天池必要看護費用之利益為27,000元
（即1,800元×15＝27,000元）。是以，原告所代墊楊天
池中風後之門診費用3,350元、護理之家安置費用102,60
7元、往返醫院交通費用2,040元及由自己看護15日之看
護費用27,000元，共134,997元（即3,350元+102,607元
+2,040元+27,000元＝134,997元），既使被告免為履
行此部分扶養義務而受有利益，揆諸前開說明，原告請求
被告返還此部分之不當得利，自屬有據，逾此部分之請求
，則屬無據。被告雖辯稱原告一開始未主動告知為有償照
顧，且阻撓其行使照顧楊天池之義務云云，並提出被告與
三民護理之家老闆娘於107年3月1日、4月1日之對話
錄音光碟及譯文為證，然依其對話內容，三民護理之家老
闆娘係表明其僅針對養護契約之委託人即楊天池之姐妹收
款及負責，要被告自行與姑姑協商溝通，自難以此推論原
告有免除被告所受不當得利債務之意思。
3、至原告主張其因請假接送楊天池至醫院受有8日薪資損失
計8,000元云云，並未出提出請假證明及薪資單為證，且
此部分損失與被告對楊天池之扶養義務，難謂有因果關係
，原告就此部分之主張，自無可採。
（二）從而，原告本於不當得利之法律關係，請求被告給付134,
997元，為有理由，應予准許；逾此部分，則無理由，應
予駁回。
（三）本件事證已經明確，兩造其餘攻擊防禦方法及未經援用之
證據，經斟酌後，認均不影響本判決結果，爰不再逐一論
駁，併此敘明。
（四）本件原告勝訴部分係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判
決，應依職權宣告假執行。又被告 陳明 願供擔保請准宣告
免為假執行，核無不合，爰酌定相當之擔保金額准許之。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。
中華民國108年11月29日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官葉靜芳
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本庭（新北市○○區○
○路0段000號）提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示
後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（
須附繕本），未依上揭期間補提合法上訴理由者，法院得逕以裁
定駁回上訴。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費
。
中華民國108年11月29日
書記官林穎慧