中壢簡易庭107年度壢小字第127號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣桃園地方法院民事裁定 107年度壢小字第127號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 曾國烈
上列原告與被告 馬玉珍 間請求清償信用卡消費款事件，本院裁定
如下：
主文
原告應於本裁定送達後三日內，補繳裁判費新臺幣伍佰元，逾期
未補正，即裁定駁回本件訴訟。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
費，此為必備之程式；原告起訴不合程式或不備其他要件者
，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定
期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款及但書分
別定有明文。
二、經查，本件原告原對被告聲請發支付命令，因被告於法定期
限內聲明異議而視為起訴，又本件訴訟標的金額為新臺幣（
下同）73,979元，應繳第一審裁判費1,000元，扣除原告於
聲請支付命令所繳納之程序費用500元，尚不足500元，未
據原告繳納。從而，原告起訴之程式顯有欠缺，茲依民事訴
訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達
後3日內補繳裁判費，逾期未補正，即駁回原告之訴，特此
裁定。
三、爰依首揭規定裁定如主文。
中華民國107年1月29日
中壢簡易庭法官張得莉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於裁定送達後10日
內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘命補
費及補正部分，不得抗告。
中華民國107年1月31日
書記官林宛瑩