臺灣彰化地方法院97年度執消債更字第18號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院97年執消債更字第18號民事裁定

裁判日期：民國98年05月05日

裁判案由：更生之執行

臺灣彰化地方法院民事裁定97年度執消債更字第18號聲請人即債務人甲○○原名 周素梅
之1上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文債務人周素梅自中華民國98年5月5日下午4時起開始清算程序，並同時終止清算程序。
理由
一、按更生方案未依消費者債務清理條例第59條、第60條規定可決時，除有該條例第64條規定之情形外，法院應以裁定開始清算程序，消費者債務清理條例第61條定有明文。又法院開始清算程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力。債務人之財產不敷清償清算程序之費用時，法院應裁定開始清算程序，並同時終止清算程序，同條例第83條第1項、第85條第1項各定有明文。
二、經查：債務人聲請更生，前雖經本院裁定開始更生程序在案，惟債務人所提更生方案，卻始終未能依消費者債務清理條例第59條、第60條等規定，獲得債權人會議之可決，此情有相關債權人陳報狀附卷可佐。次查：經斟酌債務人所提更生方案，每月清償總金額為新台幣（下同）5,500元，清償期限6年，清償比例為百分之31，茲以債務人為民國00年0月00日出生，現年30歲，尚可工作30年以上，難認其條件公允。，本件查無債務人有消費者債務清理條例第6條第3項、第8條或第82條第2項所定駁回清算聲請之事由存在，惟查，依債務人所提財產查詢清單影本顯示，債務人名下並無任何財產。準此，本件不符合得由法院逕以裁定認可更生方案之要件，且債務人亦無財產足敷清償清算程序之費用，爰依上開規定裁定開始本件清算程序，並同時終止清算程序。
中華民國98年5月5日
民事第一庭法官施坤樹上為正本係照原本作成。
開始清算程序之裁定不得抗告。
同時終止清算程序之裁定得於收受裁定正本送達後10內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元。
中華民國98年5月5日
書記官施嘉玫