臺灣高雄地方法院96年度簡字第5870號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年簡字第5870號刑事判決

裁判日期：民國96年10月11日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決96年度簡字第5870號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署被告甲○○
(上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第20800號），本院判決如下：
主文甲○○共同竊盜，累犯，處有期徒刑陸月。如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實補充記載「H型鋼樑1支（長210公分、寬20公分、重39公斤，價值新台幣663元）」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告與綽號「 胖仔 」不詳姓名年籍之成年男子就本件竊盜犯行間，有犯意聯絡，行為分擔，為共同正犯。被告甲○○前曾因竊盜案件，經本院95年簡字第3298號判決判處有期徒刑3月確定，於96年2月11日縮刑期滿執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其受有期徒刑執行完畢後，於5年以內再故意犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。爰審酌被告有違反毒品危害防制條例案、竊盜案及詐欺案等前科，復因竊盜案件，甫於96年6月21日經本院判處有期徒刑5月確定，素行不良，有上開前案紀錄表在卷可憑，今又不思循正當途徑換取所需，企圖不勞而獲竊取他人財物，行為有所不當；惟念被告坦承其犯行，犯後態度尚可，被告竊得之物已由被害人領回，所受之損害已經減輕，另衡酌被告現為無業及其教育程度等一切情事，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第28條、第47條第1項、第41條第1項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得於送達後10日內，向本院提出上訴狀。中華民國96年10月11日
高雄簡易庭法官蔡廣昇以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官林仕興中華民國96年10月11日附錄本判決論罪之法條：
刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。