臺灣高雄地方法院96年度簡字第5366號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年簡字第5366號刑事判決

裁判日期：民國96年10月11日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決96年度簡字第5366號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○
0號上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第21973號），本院判決如下：
主文甲○○犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑叄月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第6行「委託不知情之司機 潘美衡 駕駛」補充為「以新台幣800元代價委託不知情之司機潘美衡駕駛」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告曾於89、91年間因犯竊盜、著作權法等罪，經法院分別判處有期徒刑8月（原判決諭知緩刑，後緩刑被撤銷）、1年
1月確定，二者接續執行，並於93年10月28日執行完畢，5年以內再故意犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰審酌被告為貪圖不法利益，竟率爾竊取他人財物，所為實不足取，且於犯後未能坦承全部犯行，態度難認良好，及本件犯罪情節尚非嚴重等一切情狀，量處如主文所示之刑，復參酌被告教育程度為國中畢業、職業汽車鈑金、家庭經濟狀況小康等情（此為其於警詢中所自承），諭知易科罰金之折算標準，以示儆懲。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國96年10月11日
高雄簡易庭法官李淑惠以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國96年10月11日
書記官李玉霜附錄本判決論罪科刑之法條：
刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。