北斗簡易庭110年度斗簡聲字第2號民事裁定

臺灣彰化地方法院北斗簡易庭民事裁定

110年度斗簡聲字第2號

聲請人 徐彩玲

相對人 陳綺麗

上列當事人間請求確認本票債權不存在事件（本院110年度斗簡

字第66號事件），聲請人聲請停止執行，本院裁定如下：

主文

聲請人供擔保新臺幣陸萬元後，本院一一０年度司執字第一四一

九四號清償票款強制執行事件之強制執行程序，於本院一一０年度斗簡字第六六號確認本票債權不存在事件判決確定、和解或撤回起訴前，應暫予停止。

理由

一、按發票人主張本票債權不存在而提起確認之訴不合於第1項之規定者，法院依發票人聲請，得許其提供相當並確實之擔保，停止強制執行，非訟事件法第195條第3項定有明文。又該條所定之擔保，係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據。

二、聲請意旨略以：相對人執伊於民國109年1月31日簽發，面額為新臺幣（下同）46萬元之本票1紙，向本院聲請裁定准予強制執行後，經本院以110年度司票字第199號裁定准予強制執行（下稱系爭本票裁定）。相對人嗣以系爭本票裁定及確定證明書為執行名義，向本院聲請強制執行。惟伊已向鈞院提起確認本票債權不存在之訴，現由鈞院以110年度斗簡字第66號確認本票債權不存在事件（下稱本案訴訟）審理中。為免於上開訴訟進行中，伊財產遭強制執行後有無法恢復原狀之虞，願供擔保請准裁定停止強制執行程序等語。

三、經查，相對人前持系爭本票裁定及確定證明書，向本院聲請對聲請人之財產為強制執行，經本院以110年度司執字第14194號清償票款強制執行事件受理在案；又聲請人業向本院提起確認本票債權不存在訴訟，現以本案訴訟繫屬本院等情，業經本院調取上揭民事訴訟及強制執行卷宗查閱無誤，則聲請人聲請停止執行，揆諸上開法條規定，自應准許。又本件相對人聲請強制執行之債權金額為46萬元，業據本院調取上開強制執行事件卷宗查核無訛，是相對人因停止強制執行程序所可能蒙受之損害，應為該停止期間無法受償之利息損失。本件訴訟標的金額未逾50萬元，為得上訴第二審之簡易程序事件，參之司法院訂頒各級法院辦案期限實施要點之規定，民事第一、二審審判案件之期限分別為10個月（裁定時業已進行中）、1年4個月，推估本案訴訟事件至判決確定所需時間約為2年2個月，據此計算相對人因停止執行所可能受之損害為4萬9,833元（計算式：〈460000×5%×2〉＋〈460000×5%×2/12＝49833，元以下四捨五入）。復慮及兩造間本案訴訟有因送達、上訴或調查證據等其他原因使訴訟遲滯之可能，致相對人未能受償之期間延長、損害增加，應酌予提高擔保金額為6萬元。是本院因認聲請人供擔保金額以6萬元為適當，聲請人為相對人提供前開擔保金額後，暫予停止此部分之執行程序。

四、裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　110　年　　4　　月　　8　　日

北斗簡易庭法　官丁兆嘉

以上為正本係照原本作成。

如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院（彰化縣○○市○○○道0段0號）提出抗告狀（須附繕本）。

中　　華　　民　　國　　110　年　　4　　月　　8　　日

　　　　　　　　　　　書記官葉春涼