臺灣臺北地方法院民事裁定 105年度北簡字第6313號
原 告 黃靈舞 （本名: 黃健治 ）
上列原告與被告財團法人工業技術研究院等81人間請求損害賠償
事件，本院裁定如下：
主文
原告應於收受本裁定送達後五日內，具狀補正本件訴訟標的及其
原因事實、供證明或釋明用之證據，及補繳裁判費新臺幣壹仟壹
佰壹拾元，逾期如有未補正事項，即駁回本件訴訟。
理由
一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁
判費；起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的
及其原因事實、應受判決事項之聲明、應為之聲明或陳述、
供證明或釋明用之證據，此為法定必備之程式，民事訴訟法
第77條之13、第116條第1項、第244條第1項分別定有明文。
所謂訴訟標的，係指為確定私權所主張或否認之法律關係，
欲法院對之加以裁判者而言。而法律關係，乃法律所定為權
利主體之人，對於人或物所生之權利或義務關係，如為給付
之訴，在實體法上須以可以作為請求權基礎之完全性條文（
具備構成要件及法律效果之法條）始足當之。次按原告之訴
有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補
正經審判長定期間命其補正而不補正者，應以裁定駁回之；
簡易訴訟程序，除本章別有規定外，仍適用第一章通常訴訟
程序之規定，民事訴訟法第249條第1項第6款、第436條第2
項亦分別定有明文。
二、本件原告起訴，並未記載訴訟標的，亦未具體表明81位被告
個別之原因事實為何，復未提出供證明或釋明用之證據，依
上開規定，本件原告起訴為不合法。又原告起訴未據繳納裁
判費，惟查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）110,000元
，應徵第一審裁判費1,110元。茲限原告於收受本裁定後5日
內補正本件訴訟標的及其原因事實、供證明或釋明用之證據
，及補繳第一審裁判費1,110元，逾期如有未補正事項，即
駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中華民國105年5月17日
臺北簡易庭
法官羅富美
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的金額部分，應於裁定送達後10日
內向本院（10048臺北市○○○路○段○○○巷○號）提出抗告狀，
並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不
得抗告。
中華民國105年5月17日
書記官劉英芬