臺灣苗栗地方法院94年度苗簡字第480號刑事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院94年苗簡字第480號刑事判決

裁判日期：民國94年06月27日

裁判案由：毒品危害防制條例

台灣苗栗地方法院刑事簡易判決94年度苗簡字第480號公訴人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（93年度偵字第4284號），被告自白犯罪，本院裁定逕以簡易程序審理並判決處刑如下：
主文甲○○持有第一級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。扣案之海洛因壹包（淨重零點貳陸公克），沒收銷燬。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實
甲○○前因違反毒品危害防制條例案件，經本院判處有期徒刑8月確定；又因妨害自由、施用毒品、侵占等案件，經法院分別判處有期徒刑5月、4月、5月，經台灣高等法院台中分院裁定定應執行刑為有期徒刑1年確定，二者接續執行，於92年2月28日縮刑期滿執行完畢。竟不知警惕，自不詳時日起，基於持有第一級毒品海洛因之犯意，而持有海洛因
1包（淨重0.26公克）。嗣於93年6月16日18時40分許，在其友人位於苗栗縣造橋鄉造橋村祥騰別墅31號住處內為警查獲，並扣得上開海洛因1包，始知悉上情。
二、證據部分：
（一）被告於本院審理時之自白。
（二）扣案之白粉1包，經送請法務部調查局鑑定結果，確為海洛因無訛，有該局93年7月29日調科壹字第990000922號鑑定通知書1紙。
（三）台灣高等法院被告前案記錄表1份。
三、扣案之第一級毒品海洛因1包（淨重0.26公克），應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，沒收銷燬之。
四、應適用之法條：
（一）刑事訴訟法第449條第2項、第450條第1項、第454條第1項。
（二）毒品危害防制條例第11條第1項、第18條第1項前段。
（三）刑法第11條前段、第47條、第41條第1項前段。
（四）罰金罰鍰提高標準條例第2條。
五、本件依刑事訴訟法第455條之1第2項規定，不得上訴。中華民國94年6月27日
刑事第二庭法官黃怡玲以上正本證明與原本無異。
本件不得上訴。
書記官蘇文熙中華民國94年6月27日附錄引用法條全文：
毒品危害防制條例第11條第1項持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5萬元以下罰金。
毒品危害防制條例第18條第1項查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之；查獲之第三、四級毒品及製造或施用毒品之器具，無正當理由而擅自持有者，均沒入銷燬之。但合於醫藥、研究或訓練之用者，得不予銷燬。