臺灣南投地方法院97年度埔交簡字第28號刑事判決

裁判字號：臺灣南投地方法院97年埔交簡字第28號刑事判決

裁判日期：民國97年02月15日

裁判案由：公共危險

臺灣南投地方法院刑事簡易判決97年度埔交簡字第28號聲請人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第5276號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除事實部分「欲前往南投縣國姓鄉北山杭之工地支援」應補充更正為「欲前往南投縣國姓鄉北山坑之工地支援」；證據部分「道路交通事故調查表㈠、㈡」、「換算之呼氣酒精濃度既已高達每公升
1.45毫克」應分別更正為「道路交通事故調查表㈠」、「換算之呼氣酒精濃度既已高達每公升1.49毫克」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載如附件。
二、新舊法之比較：被告甲○○行為後，刑法第185條之3業於97年1月2日經總統以華總一義字第09600177841號令修正公布，並於同年月4日生效施行。修正前之刑法第185條之3規定：「服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或（銀元）3萬元以下罰金。」，且係屬於88年4月21日新增公布，依據刑法施行法第1條之1第1項、第2項後段規定，關於罰金刑部分自95年7月1日起，轉換為新臺幣9萬元以下；惟修正後之刑法第185條之3則規定：「服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科（新台幣）15萬元以下罰金。」，且依刑法施行法第1條之1第1項規定，關於罰金刑部分為新臺幣15萬元以下。比較修正前後之規定，因修正後將罰金由銀元3萬元（即新台幣9萬元）以下提高為新台幣15萬元以下，以修正前之規定，較有利於被告，依刑法第2條第1項前段之從舊從輕原則，應適用修正前之法律，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第2條第1項前段、第41條第1項前段，修正前刑法第185條之3，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。中華民國97年2月15日
埔里簡易庭法官廖慧娟上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應抄附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國97年2月15日
書記官附錄：
修正前中華民國刑法第185條之3（重大違背義務致交通危險罪）服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。