裁判字號：臺灣臺南地方法院92年家聲字第105號民事裁定
裁判日期：民國92年12月22日
臺灣臺南地方法院家事裁定九十二年度家聲字第一○五號
聲請人乙○○相對人甲○○右當事人間聲請認可離婚事件，本院裁定如左：
主文大陸地區福建省平潭縣人民法院二００三年四月二日（二００二）嵐民初字第九八號民事判決應予認可。
程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按在大陸地區作成之民事確定裁判，不違背臺灣地區公共秩序或善良風俗者，得聲請法院裁定認可，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第七十四條第一項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人係台灣地區人民，而相對人為大陸地區人民，聲請人與相對人甲○○離婚訴訟，業經大陸地區福建省平潭縣人民法院於二００三年四月二日以（二００二）嵐民初字第九八號民事判決准許兩造離婚確定，並經福建省公證處以（二００三）嵐法證字第三一０五號、第三一０六號公證在案，為此聲請本院認可該確定判決書等語，並提出大陸地區福建省平潭縣人民法院（二００二）嵐民初字第九八號民事判決書、（二００三）嵐法證字第００００九０五號生效證明書及福建省平潭縣公證處（二００三）嵐證內字第三０一五號、第三一０六號公證書，及財團法人海峽交流基金會（九二）南核字第０五六三００、第０五六二九五號證明各一紙為證。
三、經查：聲請人提出之大陸地區福建省平潭縣人民法院二００三年四月二日（二００二）嵐民初字第九八號民事判決、判決生效證明書，業經我國財團法人海峽交流基金會驗證，有財團法人海峽交流基金會（九二）南核字第０五六三００、０五六二九五號證明，及福建省公證處（二００三）嵐證內字第三一０五、第三一０六號公證書在卷足憑，則該判決書自堪信為真正。次查，上開福建省平潭縣人民法院據以判決兩造離婚之（二００二）嵐民初字第九八號判決，係就聲請人與相對人間之離婚事件所為之裁判，由大陸地區福建省平潭縣人民法院管轄審理，並未違背我國有關離婚事件專屬管轄之規定。又其判決內容略以：「原（相對人）、被告（聲請人）婚前缺乏了解，婚姻基礎差，雙方未能建立起正常的夫妻感情，導致原告提起離婚訴訟，被告對原告提出的離婚訴訟主張未作口頭或書面辯詞予以辯駁。為此，可以認定原、被告之間夫妻感情破裂。因此，原告的離婚訴請，本院依法予以准許。」等情，核其判決離婚所舉事由，與我國民法第一千零五十二條第二項規定相符，足認該判決不違背臺灣地區之公共秩序或善良風俗。從而，本件聲請經核尚無不合，應予認可。
四、依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第四十一條第一項，非訟事件法第八條第二項，民事訴訟法第七十八條、第八十一條第二款，裁定如主文。
中華民國九十二年十二月二十二日
臺灣臺南地方法院家事庭~B法官張麗娟右為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣四十五元。
中華民國九十二年十二月二十二日~B法院書記官王志銘