臺灣臺中地方法院101年度司聲字第422號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院101年司聲字第422號民事裁定

裁判日期：民國101年05月07日

裁判案由：返還擔保金

臺灣臺中地方法院民事裁定101年度司聲字第422號聲請人 魏進財
魏吳湓 相對人 林樹枝 上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人魏吳湓即聲請人魏進財之母與相對人間第三人異議事件，魏吳湓前遵本院99年度中簡聲字第
87號民事裁定提供新臺幣63,887元為擔保金，並以本院99年度存字第2518號提存事件提存在案；茲因聲請人業於訴訟終結後，定20日之期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，爰聲請裁定返還擔保金等語。
二、按返還擔保金，依民事訴訟法第106條準用第104條之規定，須符合：(1)應供擔保之原因消滅者，(2)供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，(3)訴訟終結後供擔保人證明已定20日以上之期間催告受擔保利益人行使權利而未行使者之要件，法院始得裁定返還擔保金。經查聲請人所提出之判決顯示魏吳湓與相對人間本院99年度中簡字第2653號第三人異議之訴，魏吳湓係敗訴之一方，尚難謂應供擔保之原因消滅，且聲請人又未能證明受擔保利益人同意返還，另聲請人聲稱已定20日以上之期間催告受擔保利益人即相對人行使權利，而相對人未為行使，嗣經本院於民國101年3月27日命於5日內補正催告相對人行使權利之存證信函，聲請人 魏進財業 於101年3月30日收受該補正通知，惟迄今未為補正，實難據以認定聲請人有定20日以上期間催告相對人行使權利。因之，依上說明，聲請人之聲請不符合返還擔保金之要件，自不能准許。再者，本件原提存人魏吳湓已死亡，如有多數繼承人，應以全體繼承人名義聲請返還，始為適法，併與指明。
三、如不服本裁定應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國101年5月7日
民事庭司法事務官盧妙宜