臺灣臺南地方法院102年度訴字第1776號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院102年訴字第1776號民事裁定

裁判日期：民國103年09月16日

裁判案由：請求對待給付

臺灣臺南地方法院民事裁定102年度訴字第1776號上訴人即原告 莊再嶺 （原名 莊智淵 ）被上訴人即被告 林莊春花 上列當事人間請求對待給付事件，上訴人對於本院民國103年5月30日102年度訴字第1776號第一審判決不服，提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納第二審之裁判費，此為上訴必備之程式。次按上訴有不合程式之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。
二、查本件上訴人對本院102年度訴字第1776號第一審判決提起上訴，未依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，經本院於民國103年7月16日裁定命上訴人於該裁定送達後7日內繳納第二審裁判費新臺幣31,200元，該裁定已於同年7月21日送達上訴人，有本院送達證書1份附卷可稽（見本院卷第119頁）；惟上訴人逾期迄今仍未繳納上訴裁判費，亦有本院民事科查詢簡答表及多元化案件繳費狀況查詢清單各1件存卷足參（見本院卷第122至125頁），其上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條規定，裁定如
主文。中華民國103年9月16日
民事第一庭法官葉淑儀以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國103年9月16日
書記官陳姝妤