臺灣宜蘭地方法院97年度易字第278號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院97年易字第278號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國97年06月17日

裁判案由：竊盜

臺灣宜蘭地方法院宣示判決筆錄97年度易字第278號公訴人臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官被告甲○○
（現於臺灣宜蘭監獄執行中）指定辯護人本院公設辯護人 楊坤樵 上列被告因竊盜案件，於中華民國97年6月17日下午4時許，在本院第1法庭宣示判決，出席職員如下：
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：甲○○踰越牆垣竊盜，處有期徒刑柒月。
二、犯罪事實要旨：
甲○○意圖為自己不法之所有，於民國96年8月23日凌晨1時17分許，至乙○○位於宜蘭縣○○鎮○○路○段○○○號「北宜蛋之家」，翻越該處之圍牆後，進入該處無人居住之建築物內，竊取置放於櫃檯收銀機內之現金新臺幣3千元。嗣經調閱監視錄影器而循線查獲。
三、處罰條文：刑法第321條第1項第2款。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第
2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如有前述情形而不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國97年6月17日
刑事第二庭書記官林嘉萍
法官鄭貽馨以上正本證明與原本無異。
書記官林嘉萍中華民國97年6月18日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第321條犯竊盜罪而有左列情形之一者，處六月以上、五年以下有期徒刑：
一、於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站或埠頭而犯之者。前項之未遂犯罰之。