臺灣彰化地方法院98年度家他字第41號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院98年家他字第41號民事裁定

裁判日期：民國98年12月02日

裁判案由：依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣彰化地方法院民事裁定98年度家他字第41號受裁定人即原告乙○○受裁定人即被告甲○○上列當事人間因請求離婚等事件，經判決確定後，本院依職權裁定確定訴訟費用徵收之，裁定如下：
主文受裁定人應向本院繳納之訴訟費用，確定為乙○○新台幣7,857元，甲○○新台幣11,785元。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之。民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。
二、查當事人乙○○與甲○○間請求離婚等事件，經原告乙○○向本院聲請訴訟救助後，經本院以98年度家救字第23號裁定准予訴訟救助，原告因前開訴訟救助之聲請因而暫免預納裁判費，而訴訟案件經本院98年度婚字第191號判決訴訟費用由原告負擔百分之四十，其餘由被告負擔，業據本院調閱上開卷宗查明。
三、經本院調卷審查後，本件第一審應徵訴訟費用第一審裁判費分別確定如附表所示；又民事訴訟法第91條第3項規定：「依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。」，該條修正理由謂：「為促使當事人早日自動償付其應賠償『對造』之訴訟費用，爰增訂第三項，明定應自確定訴訟費用額之裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息。」，法院既非對造，自無類推適用上開條文之必要，故毋庸按該條文命當事人加給按法定利率計算之利息，附此敘明。
四、依民事訴訟法第114條第1項，裁定如主文。中華民國98年12月2日
家事法庭法官陳弘仁以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於本裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中華民國98年12月2日
書記官謝玲英附表：
┌──────┬─────────┬─────────────────┐│一審裁判費│19,642元│19642×40/100＝7857（乙○○負擔）││││19642×60/100＝11785（甲○○負擔）│└──────┴─────────┴─────────────────┘