裁判字號：臺灣高雄地方法院91年交易字第71號刑事判決
裁判日期：民國91年03月14日
裁判案由：過失傷害
臺灣高雄地方法院刑事判決九十一年度交易字第七一號
公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○右列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（九十年度偵字第二二九二六號），本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨係以：被告乙○○於民國九十年五月十九日十六時四十分許，駕駛車牌號碼0000000號自小客車，沿高雄縣○○鎮○○路由北往南方向行駛，途經中華路十三號前時，明知應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而該處係雙黃線路段，且汽車行駛時，轉彎車應暫停讓直行車先行，而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏於注意，在中華路十三號前違規左轉，適同一時、地，甲○○駕駛車牌號碼號0000000號自小貨車，○○○鎮○○路由南往北方向超速行駛，二車遂於該處發生擦撞，致甲○○受有頭部外傷、右手撕裂傷之傷害。因認被告乙○○涉犯刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項及第三百零三條第三款定有明文。
三、本件被告乙○○因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪，依同法第二百八十七條前段之規定，該罪須告訴乃論。茲據告訴人甲○○於本院審理時，當庭以言詞撤回其告訴，有本院九十一年三月十三日審判筆錄在卷足憑，並有和解書乙紙附卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十一年三月十四日
臺灣高雄地方法院交通法庭
法官洪榮家右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書記官陳寰瑛中華民國九十一年三月十四日