臺灣桃園地方法院97年度易字第420號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年易字第420號刑事判決

裁判日期：民國97年05月22日

裁判案由：傷害

臺灣桃園地方法院刑事判決97年度易字第420號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第19520號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下︰
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。
二、本件聲請簡易判決處刑意旨略以：被告乙○○與其友人葉健祥因於民國96年7月27日晚間6時許，在國道中山高速公路南崁交流道南下接臺66線之處，與告訴人甲○○發生超車糾紛，3人乃於同日晚間6時30分許在上開高速公路近中豐路之閘道路間停車後，乙○○便基於傷害之犯意，揮拳毆打告訴人甲○○臉部1下，甲○○因而受有左臉挫傷、下唇擦傷及結膜出血等傷害。案經甲○○告訴，因認被告乙○○涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
三、本件被告乙○○因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認為犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條規定，須告訴乃論，茲據告訴人甲○○具狀撤回告訴，依照前開法條之規定，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
四、本件公訴人原聲請簡易判決處刑，經本院認有刑事訴訟法第
451條之1第4項但書之不宜以簡易處刑情事，依同法第452條規定，改依通常程序審理。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國97年5月22日
刑事第三庭法官陳心婷以上正本證明與原本無異如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官蕭秀蓉中華民國97年5月23日