臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事簡易判決
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 丙○○
號
上列當事人間請求清償消費款事件，本院於民國97年10月28日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣壹拾壹萬零肆佰玖拾捌元，及其中新台幣
壹拾萬肆仟貳佰柒拾參元自民國九十七年四月八日起至清償日止
，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟貳佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告主張：被告於民國（下同）90年8月23日向原告請領威
士信用卡使用，依約被告得於特約商店記帳消費，但所生應
負帳款應於繳款截止日前向原告清償或以循環信用方式繳付
最低應繳金額。詎被告自發卡起至97年4月7日止，消費記帳
尚餘新台幣（下同）000000元整（其中本金為104273、利息
為6225元）未按期給付。按會員約定條款第24條之約定，被
告已喪失期限利益，應即清償所有未償還之上開款項等語，
並提出信用卡會員約定條款、信用卡申請書及客戶帳務查詢
電腦消費明細表等件為憑。
三、原告主張之事實，業據其提出信用卡會員約定條款、信用卡
申請書及客戶帳務查詢電腦消費明細表等為憑，核屬相符，
而被告復未到庭為有利於己之陳述或主張，自堪信原告之主
張為真實，從而原告依信用卡使用契約，請求判決被告應給
付原告消費餘額110498元，及其中104273元自97年4月8日
起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息，即屬正當，
應予准許，並依民事訴訟法第389條第1項第3款之規定，依
職權宣告假執行。
四、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項
前段、第78條、第389條第1項第3款，判決如主文。
中 華 民 國 97 年 11 月 4 日
臺灣臺南地方法院新市簡易庭
法官 王國忠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺南縣新市鄉○
○路○○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 97 年 11 月 4 日
書記官王冬荷