臺灣嘉義地方法院民事判決 101年度嘉小字第459號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 汪國華
訴訟代理人 沈欣柔
被 告 朱兆全
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國101年12月12日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬玖仟陸佰玖拾貳元，及自民國九十四
年七月十九日起至清償日止，按年息百分之十七點八計算之利息
，另自民國九十四年八月二十日起至清償日止，其逾期在六個月
以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率
百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰捌拾元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣壹萬玖仟陸佰玖拾貳元為原
告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造
辯論而為判決。
二、原告主張：被告前於民國94年1月28日向原告申請現金卡，
而與原告簽訂晶鑽卡契約書並領有現金卡使用，約定被告即
得持現金卡於國內外之自動化提款機辦理取款、轉帳支付款
項，被告得在撥貸額度新臺幣（下同）21,548元內循環使用
借款，借款期間自原告核准日起算為期一年，屆期前30日如
雙方未為反對之意思表示者，依原內容延長一年，不另換約
，其後每年屆期時亦同。借款利率按年利率百分之17.8計算
，並約定以帳號000000000000之活期性存款帳戶為指定貸款
往來帳戶，依契約書第5條約定每動用一筆，並應繳納帳戶
管理費100元，而以當月6日至次月5日為還款周期，並以每
月10日為還款日，每期應清償金額為最低還款金額加未繳帳
戶管理費，約定還款方式如契約書第7條第1項所載。若被告
未依約定按期還款時，除喪失期限利益，所欠債務視為全部
到期外，依契約書第9條約定仍應按前述約定利率計付利息
及遲延利息，並計付本金自到期日起至清償日止，逾期在6
個月以內部分，按上開利率百分之10，逾期超過6個月部分
，按上開利率百分之20之違約金。詎被告自94年7月11日起
未依約還款，現共計積欠借款本金19,692元，及自94年7月
19日起至清償日止，按前開約定利率計算之利息、違約金未
為清償，屢經催討仍置之不理，爰依兩造間消費借貸之法律
關係訴請其清償系爭債務等語，並聲明：如主文第1項所示
。
三、經查，原告主張之上揭事實，業據提出業據其提出與所述相
符之晶鑽卡申請書、帳務資料等件為證。本院審酌原告所提
證據，經核與其所述情節相符，堪信原告上開主張為真實。
從而，原告依兩造間消費借貸之法律關係，請求被告給付如
主文第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。
四、本件係小額程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436
條之20規定，應依職權宣告假執行。並依同法第392條第2項
規定，依職權宣告被告如預供相當之擔保，得免為假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中華民國101年12月19日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法官楊朝舜
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路
○○○○○號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之
上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
中華民國101年12月19日
書記官莊良坤
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,000元
第一審公示送達登報費180元
合計1,180元