臺灣苗栗地方法院114年度苗簡字第689號民事裁定

臺灣苗栗地方法院民事裁定

114年度苗簡字第689號

原告元大商業銀行股份有限公司

法定代理人 張財育

訴訟代理人 葉庭歡

被告 劉力銓 即 劉加騰

上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：

　　主　文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

　　理　由

一、按因財產權而起訴，依民事訴訟法第77條之13規定，應繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項第6款亦有明文。前開規定於簡易訴訟程序適用之，復為同法第436條第2項所明定。

二、本件原告向本院聲請對被告核發支付命令時，雖已繳裁判費新臺幣（下同）500元，惟被告業於法定期間合法提出異議，原支付命令之聲請視為起訴，經本院於民國114年8月25日以114年度補字第1393號裁定，命原告於裁定送達翌日起7日內補繳裁判費2300元，且上開裁定已於同年9月3日送達原告，有本院上開裁定及送達證書在卷可憑。然原告逾期迄未補正，有本院繳費資料明細、多元化案件繳費狀況查詢清單附卷可參，其訴自不合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。　

中　　華　　民　　國　　114　年　　10　　月　　13　　日

　　　　　　　　　苗栗簡易庭　法　官　李昆儒

以上正本係照原本作成。　　　　　　　　

如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1500元。

中　　華　　民　　國　　114　年　　10　　月　　13　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　歐明秀