裁判字號：臺灣桃園地方法院90年聲字第711號刑事裁定
裁判日期：民國90年01月04日
裁判案由：聲請易科罰金
臺灣桃園地方法院刑事裁定九十年度聲字第七一一號
聲請人即被告甲○○右列被告因公共危險等案件，聲請人聲請裁定易科罰金折算標準，本院裁定如左：
主文甲○○犯公共危險、妨害公務等罪，所處如附表所示之刑及所定執行刑有期徒刑伍月，如易科罰金，均以叁佰元折算壹日。
理由
一、按中華民國九十年一月四日修正之刑法第四十一條規定：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業或家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以一元以上三元以下折算一日，易科罰金。但確因不執行所宣告之刑，難收矯正之效或難以維持秩序者，不在此限。」「併合處罰之數罪，均有前項情形，其應執行之刑逾六月者，亦同。」；同法施行法第三條之一規定：「刑法第四十一條之規定於修正施行前，已裁判確定之處罰，未執行或執行未完畢者，亦適用之。」「未諭知得易科罰金之折算標準者，亦同。」又前述易科罰金之折算標準，業據罰金罰鍰提高標準條例第二條前段規定，就其原定數額提高為一百倍折算一日，而判決如漏未記載易科罰金，執行顯有困難者，被告及檢察官均有聲請權，司法院院字第一三五六號亦著有解釋，足資參照。
二、本件聲請意旨略以：被告因公共危險等罪，經臺灣桃園地方法院分別判處有期徒刑三月、三月，並定應執行刑五月，經臺灣高等法院（八十七年度上訴字第四二三０號）、最高法院（八十九年度台上字第七八三二號）駁回被告之上訴確定，然並未諭知易科罰金之折算標準，而被告尚未執行，為此聲請裁定其得易科罰金之折算標準等語。
三、經查本件被告係犯公共危險等罪，經臺灣桃園地方法院分別判處有期徒刑三月、三月，定應執行有期徒刑五月，有前開歷審判決書影本各一份可稽，聲請人之聲請，應予准許，爰依首揭規定，諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第二百二十條，修正後刑法第四十一條第一項，修正後刑法施行法第三條之一，罰金罰鍰提高標準條例第二條，裁定如主文。
中華民國九十年二月二十日
臺灣桃園地方法院刑事第一庭
法官黃斯偉右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。
書記官薛淑玲中華民國九十年二月二十日附表：
┌─────────┬─────┬───────────────────┐│罪名│宣告刑│附註│├─────────┼─────┼───────────────────┤│公共危險│三月││├─────────┼─────┤應執行有期徒刑五月││妨害公務│三月││└─────────┴─────┴───────────────────┘