臺灣臺北地方法院101年度簡字第3536號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院101年簡字第3536號刑事判決

裁判日期：民國101年12月17日

裁判案由：竊盜

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決101年度簡字第3536號公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告陳瑋豪上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（101年度偵字第2250
0號），被告於本院101年度易字第1175號案件訊問時自白犯罪，經本院裁定逕以簡易判決處刑程序，判決如下：
主文陳瑋豪竊盜，處拘役肆拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又竊盜，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據部分，除證據部分增列被告陳瑋豪於本院訊問時之自白外，均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告前後2次之竊盜行為，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
爰審酌被告正值壯年，不思己力謀取財物，行為實有不該，惟念被告犯後尚知坦承犯行，且被害人 王志源 已領回失竊之機車，被害人 李育杰 亦領回部分失竊之物品，此有贓物認領保管單在卷可參，兼衡酌其犯罪之動機、目的、手段、平日生活與經濟狀況及智識程度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受本判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國101年12月17日
刑事第七庭法官章曉文上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官林義盛中華民國101年12月17日附錄本案論罪法條中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。