臺灣臺北地方法院101年度簡字第3489號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院101年簡字第3489號刑事判決

裁判日期：民國101年12月17日

裁判案由：賭博

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決101年度簡字第3489號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告粘智益
林政峰陳政偉黃文佑李國榮上列被告等因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101年度偵字第9129號），本院判決如下：
主文粘智益、林政峰、陳政偉、黃文佑、李國榮在公眾得出入之場所賭博財物，各處罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之骰子玖顆、大瓷碗壹個及現金新臺幣捌佰參拾元，均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告粘智益、林政峰、陳政偉、黃文佑、李國榮所為，均係犯刑法第266條第1項前段之賭博罪。爰審酌被告5人在公眾得出入之場所賭博財物，助長投機風氣，有礙社會治安，實非可取，惟參酌其等賭博金額尚低，犯罪情節輕微，且犯後均能坦承犯行，態度尚可，兼衡渠等犯罪之動機、手段及賭博金額大小，及被告5人之素行均非佳等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並於斟酌本案犯罪情節及被告資力等節後，均諭知如主文所示之易服勞役折算標準，以資懲戒。至扣案之骰子9顆、大瓷碗1個及賭資新臺幣830元，分屬當場賭博之器具及在賭檯之財物，業據被告5人供述明確，不問屬於犯人與否，均應依刑法第266條第2項規定宣告沒收。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第
450條第1項、第454條第2項，刑法第266條第1項前段、第2項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國101年12月17日
刑事第十三庭法官陳秋君以上正本證明與原本無異。
書記官宋德華中華民國101年12月19日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第266條（普通賭博罪與沒收物）在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。