臺灣臺中地方法院97年度訴字第2995號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院97年訴字第2995號刑事判決

裁判日期：民國97年08月26日

裁判案由：偽造文書等

臺灣臺中地方法院刑事判決97年度訴字第2995號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告乙○○
（現因另案於臺灣臺中監獄執行中）上列被告因收受贓物案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第25762號、97年度偵字第5536、9843號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○基於收受贓物之犯意，於民國97年1月間之不詳時間，在臺中縣○○鄉○○路○段○○號其住處附近，明知甲○○所交付之車牌號碼0000—GD號自小客車，係屬甲○○竊得之贓物，竟仍收受之，案經臺中縣警察局豐原分局暨臺中市警察局第六分局報告偵辦，因認被告乙○○涉犯刑法第三百四十九條第一項之收受贓物罪嫌。
二、按已經提起公訴或自訴之案件，在同一法院重行起訴者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第三百零三條第二款、第三百零七條分別定有明文。
三、經查：本件被告乙○○因明知車牌號碼0000—GD號自小客車係甲○○行竊而得之贓物仍予收受，而涉犯收受贓物罪，業經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官以97年度偵字第3979號提起公訴，並經本院於97年7月29日以97年度易字第2838號判處有期徒刑四月在案，此有本院97年度易字第2838號刑事判決書在卷可稽。公訴人於97年7月23日就同一案件，向本院重行起訴，依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第二款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國97年8月26日
刑事第五庭審判長法官鍾堯航
法官劉麗瑛法官巫淑芳上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。
上訴書狀如未敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。
書記官王麗麗中華民國97年8月26日