裁判字號:臺灣嘉義地方法院97年自字第4號刑事判決
裁判日期:民國97年02月12日
裁判案由:偽造文書等
臺灣嘉義地方法院刑事判決97年度自字第4號自訴人甲○○被告乙○○上列被告因恐嚇等案件,經自訴人提起自訴,本院判決如下:
主文本件自訴不受理。
理由
一、本件自訴意旨如附件自訴狀所載。
二、按對於配偶不得提起自訴;不得提起自訴而提起者,應諭知不受理之判決,且得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第321條、第334條、第343條及第307條分別定有明文。又法院對於提起自訴或公訴之案件,應先為形式上之審理,如經形式上之審理後,認為欠缺訴訟之要件,即應為形式之判決,毋庸再為實體之審理(最高法院著有72年台上字第4481號判例可資參照)。
三、本案自訴人甲○○自訴被告乙○○涉犯恐嚇等罪嫌,惟被告係自訴人之妻,業據自訴人於刑事自訴狀內陳明在卷,並有全戶戶籍資料查詢結果1份在卷可憑,揆諸前揭之規定,應不得提起自訴,爰諭知不受理之判決,並不經言詞辯論為之。
據上論斷,應依刑事訴訟法第334條、第343條、第307條,判決如主文。
中華民國97年2月12日
刑事第二庭審判長法官沈福財
法官林青怡法官卓春慧上列正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀,上訴書狀依法應敘述具體理由,如未敘述具體理由者,應於上訴期間屆滿後二十日內補提理由書於本院(均應附繕本)。告訴人如對於本判決不服者,應具備理由請求檢察官上訴,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國97年2月12日
書記官李玫娜