竹北簡易庭(含竹東)106年度竹東秩字第3號刑事裁定

臺灣新竹地方法院刑事簡易裁定　　　　106年度竹東秩字第3號
移送機關　　新竹縣政府警察局竹東分局
被移送人　　 魏志明
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於中華民
國106年7月10日以竹縣東警刑字第1066003697號移送書移送審
理，本院裁定如下：
主文
魏志明不罰。
犯罪事實及理由
一、移送意旨略以：被移送人魏志明於民國106年7月6日上午
9時30分許，在新竹縣○○鎮○○路○段統一超商門口前之
管制區內，攜帶球鞋及皮鞋欲丟向警衛對象，因認被移送人
涉有違反社會秩序維護法第85條第1款之行為等語。
二、按於公務員依法執行職務者，以顯然不當之言詞或行動相加
，尚未達強暴脅迫或侮辱之程度者，處拘留或新臺幣一萬二
千元以下罰鍰；社會秩序維護法第85條第1款定有明文。其
規範目的，係保障依法執行職務之公務員，藉以維護法治國
之效能，並非保障公務員之個人利益。在總體法律秩序當中
，有關國家公務之執行，定有諸多法律以規範或保障，對於
妨礙公務之行為，刑法亦設有專章處罰特定類型之犯罪，而
就未達妨害公務犯罪程度之妨礙公務行為，以顯然不當者為
限另以社會秩序維護法第85條第1款之規定處罰。又按警察
機關移請裁定之案件，該管簡易庭認為不應處罰者，得逕為
不罰之裁定，同法第45條第2款亦有明定。
三、查本件移送機關認被移送人有上開違反社會秩序維護法之行
為，固提出調查筆錄、現場影像畫面光碟、擷取相片等件為
據。然依上開影像畫面光碟、擷取相片之內容觀之，可知被
移送人於上開時地攜帶球鞋等物，欲穿越管制線表達其對軍
公教退休終生俸乙事之訴求，其上開所為雖有不當，然難認
已達顯然不當之程度。佐以被移送人之目的係在陳情，亦難
認屬對在場職行公務之公務員以顯然不當之言詞或行動相加
。再以移送機關已預先在管制範圍部署警力，被移送人於穿
越管制線之過程中立即遭警方制止，並無影響當日活動之進
行。綜上所述，本件被移送人之行為，與社會秩序維護法第
85條第1款之規定尚有未合，揆之上開說明，被移送人不應
處罰，本院應為不罰之裁定。
四、依社會秩序維護法第45條第2項，裁定如主文。
中華民國106年8月4日
竹東簡易庭法官傅曉瑄
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國106年8月4日
書記官李佳穎