臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決
106年度重簡字第927號
原 告 黃盛明
被 告 陳來財
上列當事人間請求給付租金等事件，於民國106年7月28日言詞辯
論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆拾貳萬伍仟玖佰伍拾伍元及自民國一百
零六年七月十四日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：緣被告自民國97年起多次向原告承租吊車等
工程設備，原告均已依約將工程設備提供被告租用，有送貨
簽單為憑，工程設備租金等費用共計新台幣（下同）585,95
5元，詎被告竟僅支付其中160,000元，尚餘租金425,955元
遲未給付，迭經原告催討無效，為此，爰依契約之法律關係
，請求被告應給付原告425,955元，及自起訴狀繕本送達翌
日起至清償日止，按年息百分之5計算利息之事實，業據提
出送貨單、欠款明細表、支票、估價單、存證信函等件影本
為證。被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日
不到場，亦未提出準備書狀爭執，依法視同自認，堪認原告
之主張為真實。
三、按稱租賃者，謂當事人約定，一方以物租與他方使用收益，
他方支付租金之契約；承租人應依約定日期，支付租金；無
約定者，依習慣；無約定亦無習慣者，應於租賃期滿時支付
之。如租金分期支付者，於每期屆滿時支付之。如租賃物之
收益有季節者，於收益季節終了時支付之，民法第421條、
第439條定有明文。從而，原告本於契約之法律關係，請求
判決被告應給付原告425,955元，及自起訴狀繕本送達翌日
即106年7月14日起至清償日止，按年息百分之5計算利息，
為有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣
告假執行。
五、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第
385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決如主
文。
中華民國106年8月4日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官林翠珊
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國106年8月4日
書記官葉子榕