內湖簡易庭98年度湖簡字第2400號民事判決

臺灣士林地方法院民事簡易判決
原　　　告　台灣電力股份有限公司基隆區營業處
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　乙○○
被　　　告　高銀化學工業股份有限公司
法定代理人　丙○○
上列當事人間給付電費事件，經本院於民國98年12月29日言詞辯
論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾壹萬壹仟叁佰柒拾壹元，及自民國九
十八年十二月二日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利
息。
訴訟費用新臺幣壹仟貳佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件被告經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場
，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請
，由其一造辯論而為判決，合先敍明。
二、原告主張被告積欠其公司設址臺北縣汐止市○○○路○段○○
號19樓之6、之7房屋於民國98年7月、9月份的電費（電
表號碼：00-00-0000-00-0號、00-00-0000-00-0號），金
額共計新臺幣（下同）111,371元，迭經原告催討，均未獲
清償。爰提起本件訴訟，訴請被告應給付原告111,371元，
及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算
之利息；被告經合法通知無正當理由不到庭，亦未提出書狀
作何聲明或陳述。
三、原告主張之事實，業經提出被告公司變更登記表1份、積欠
電費收據影本6紙等為證，核與其所述情節相符，被告復未
於言詞辯論期日到庭爭執，是堪信原告之主張為真實。從而
，原告依兩造間用電契約之法律關係，訴請被告應給付原告
111,371元，及自起訴狀繕本送達之翌日即98年12月2日起
至清償日止，按週年利率5%計算之利息，為有理由，應予准
許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告
敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應
依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額共為1,220元
（第一審裁判費），應由被告負擔。
中　　華　　民　　國　　99　　年　　1　　月　　13　　日
　　內湖簡易庭法官李郁屏
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決
送達後20日）內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　99　　年　　1　　月　　13　　日
　書記官林義傑