板橋簡易庭101年度板簡字第1250號民事宣示筆錄

宣　示　判　決　筆　錄　　　　　　101年度板簡字第1250號
法定代理人　 劉炳輝
訴訟代理人　 陳咨亘
被　　　告　 石為開
上列當事人間101年度板簡字第1250號請求清償借款事件於中華
民國101年9月7日言詞辯論終結，於中華民國101年9月18日上午
10時，在本院板橋簡易庭第三法庭公開宣示判決，出席職員如下
︰
　　　　法　官　解惟本
　　　　書記官　吳祉瑩
　　　　通　譯　王曉萍
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於下：
主文
被告應給付原告新臺幣捌萬壹仟柒佰貳拾玖元及自民國九十四年
三月四日起至清償日止，按年息百分之十一計算之利息，並自民
國九十四年四月五日起至清償日止，其逾期在六個月內者，按上
開利率百分之十；逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計
算之違約金。
被告應給付原告新臺幣壹萬玖仟柒佰陸拾捌元及自民國九十四年
四月三日起至清償日止，按年息百分之十七所計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣壹拾萬壹仟肆佰玖拾柒元為
原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判
決。
二、原告主張：被告於民國（下同）93年3月9日分別向原告申請
消費性信用貸款（好康代償方案）及現金卡貸款契約書，並
分別獲貸新臺幣（下同）10萬元、2萬元在案，其中消費性
信用貸款借款期間自93年3月9日起至97年5月8日止，利息按
固定年息11%計算，並約定，自93年4月份起於每月4日，依
年金法分50期，按月平均攤還，而期間若未有依約清償本息
時，除依本借款約定利率給付遲延利息外，其逾期在6個月
以內者，按本金餘額照約定利率10%，逾期超過6個月者，按
本金餘額照約定利率20%加付違約金。另現金卡貸款，借款
動用期間自93年3月9日起至94年3月8日止，利息按固定年息
17%計算，並約定自借款日，每一個月為一期，於每月3日前
還款，每期應繳款為上期帳務管理費加還款金額，而期間若
未有依約清償時，依本借款約定利率給付遲延利息。詎料被
告分別自94年3月4日、94年4月3日起即未依約清償本息，屢
經催討，均置之不理，原告主張被告喪失期限利益，借款全
部視為到期，被告尚欠如主文第一、二項所示之本金、利息
及違約金均未清償之事實，業據原告提出現金卡申請書暨約
定書、帳戶帳卡明細查詢、帳戶基本資料查詢等件影本各一
件為證。被告未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀作
何聲明或陳述，是原告主張之事實應認為實在。
三、從而，原告依消費借貸之法律關係，訴請被告給付如主文第
一、二項所示之本金、利息及違約金，即無不合，應予准許
。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項至第4項訴訟適用簡易程
序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行及被告得供相
當擔保金額而免為假執行。
中華民國101年9月18日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
書記官吳祉瑩
法官解惟本
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內向本庭(新北市○○區○○路1
段30巷1號)提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達
前上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國101年9月18日
書記官吳祉瑩