臺灣嘉義地方法院裁定 103年度嘉秩聲字第2號
移送機關 嘉義市政府警察局第一分局
聲明異議人
即受處分人 林慧文
上列異議人因違反社會秩序維護法案件，對於嘉義市政府第一分
局嘉市警一偵社字第103033號處分書聲明異議，本院裁定如下：
主文
異議駁回。
事實及證據理由
一、原處分意旨略以：聲明異議人即受處分人甲○○於民國103
年6月26日17時20分許，在位於嘉義市○區○○街○○○號「尹
君理髮廳」2樓房間內，與男客 江坤道 從事半套性交易（即
女性以手撫摸男性生殖器直到射精），於交易之際為警查獲
。爰依社會秩序維護法第80條第1項第1款規定，處異議人罰
鍰新臺幣（下同）3,000元。
二、本件聲明異議意旨略以：異議人表示當日僅為男客江坤道提
供身體按摩服務，男客江坤道雖向異議人要求半套性交易，
然異議人已向其表示並沒有從事半套性交易服務而拒絕，異
議人不知為何江坤道要如此供稱等語，爰依法聲明異議，請
求撤銷原處分。
三、經查：
（一）按社會秩序維護法第80條第1項第1款所稱「性交易」，
對照同款於100年11月4日修正前所稱之「姦」即以性器
進入他人之性器或使之接合之行為（歷史解釋、反面解釋
），並參酌兒童及少年性交易防制條例第2條關於「性交
易」之定義即有對價之性交或猥褻行為（體系解釋），其
規範對象自不以有對價之性交行為為限，而尚及於有對價
之猥褻行為（如手淫交易），合先敘明。
（二）本件異議人雖於警詢時始終否認有於上開時地與男客江坤
道從事「打手槍（半套性交易）」猥褻之性交易行為。惟
查，男客江坤道於警詢時供稱：我於103年6月26日17時05
分許進入該址店內消費，消費內容為半套性交易，每次40
分1,000元，我脫掉自己衣服褲子剩下內褲後，異議人將
手伸到我的內褲內撫摸我的陰莖幫我打手槍，尚未射精警
方就到場臨檢，上開1,000元尚未給付等語明確。證人江
坤道已就異議人如何於前揭時地以1,000元之代價與其為
半套性交易行為之事實證述綦詳，衡以證人江坤道於警詢
時稱與異議人素不相識，並無嫌隙，尚無設詞誣陷之理；
況且，為符合司法院釋字第666號解釋所示平等原則之意
旨，社會秩序維護法第80條規定業經修正為從事性交易之
交易雙方均應處罰，證人江坤道亦因其上開與異議人為性
交易之陳述經嘉義市政府警察局第一分局裁處罰鍰3,000
元在案，此有嘉義市政府第一分局於103年8月6日以嘉市
警一偵字第0000000000號函所附之嘉市警一偵社字第1030
33號處分書、送達證書、行政罰鍰收據等件（均影本）在
卷可稽，足見證人江坤道要無虛偽陳述之可能，是其證詞
應屬可採。異議人稱其並無為性交易行為，顯然昧於事實
。是以，原處分機關依違反社會秩序維護法第80條第1款
之規定，處異議人3,000元罰鍰，核無不合。聲明異議人
聲明異議為無理由，應予駁回。
四、爰依社會秩序維護法第57條第2項前段，裁定如主文。
中華民國103年8月29日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法官王昌國
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭（嘉義市○○路○○○○○號）提出抗告。
中華民國103年9月2日
書記官江芳耀