臺灣新北地方法院92年度聲字第1869號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院92年聲字第1869號刑事裁定

裁判日期：民國92年09月26日

裁判案由：聲請宣告沒收違禁物

臺灣板橋地方法院刑事裁定九十二年度聲字第一八六九號
聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官右聲請人因專科沒收案件，聲請沒收違禁物（九十二年度聲沒字第六一八號），本院裁定如左：
主文扣案第二級毒品ＭＤＭＡ肆點伍顆及第三級毒品Ｋ他命（毛重參點參公克）均沒收銷燬。
理由
一、本件聲請意旨略以：臺灣板橋地方法院檢察署九十一年度毒偵字第二七三七號被告 陳銘進 違反毒品危害防制條例案件，業經不起訴處分確定，該案扣案之ＭＤＭＡ四點五顆（參九十一保年度保管字第四八五三號贓證物品清單）及Ｋ他命（毛重三點三公克），係毒品危害防制條例第二條第二項第二、三款所規定之第二、三級毒品，屬違禁物，爰依法聲請裁定沒收並銷毀之等語。
二、按違禁物得單獨宣告沒收，且違禁物不問屬於犯人與否沒收之；又ＭＤＭＡ、Ｋ他命業經毒品危害防制條例第二條第二項第二、三款列為第二、三級毒品，並禁止製造、運輸、販賣、施用、持有，而毒品及專供施用毒品所用之器具，依同法第十八條第一項前段規定，應予沒收銷燬之，易言之，違反上開禁止規定而查獲之毒品、器具，不問屬於犯人與否，均沒收並銷燬之，刑法第三十八條第一項第一款、第二項、第四十條但書，毒品危害防制條例第二條第二項第二、三款、第四條第二項、第十條第二項、第十一條第二項及第十八條第一項前段，分別定有明文。經查本件扣案之ＭＤＭＡ、Ｋ他命，係同上條例第二條第二項第二、三款所列之第二、三級毒品，自屬違禁物，依首揭之說明，應認本件聲請為正當，爰依刑法第四十條但書，毒品危害防制條例第十八條第一項前段，裁定如主文。
中華民國九十二年九月二十六日
臺灣板橋地方法院刑事第十庭
法官林漢強右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官黃大千中華民國九十二年九月二十六日