臺灣花蓮地方法院96年度花簡字第718號刑事判決

裁判字號：臺灣花蓮地方法院96年花簡字第718號刑事判決

裁判日期：民國96年09月07日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決96年度花簡字第718號聲請人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官被告甲○○
號（另案在臺彎花蓮監獄執行中）上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第3071號、96年度毒偵字第499號），本院判決如下：
主文甲○○施用第二級毒品，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
扣案之安非他命壹包（含袋毛重零點肆公克）沒收銷燬之；吸食器壹組沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除更正、補充如下外，其餘引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、犯罪事實欄第11行中段及證據欄第3行中段，所犯法條欄第2行中段「（毛重0.4公克）」均應更正並補充為「（含袋毛重0.4公克）」。
三、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
2級毒品罪。被告施用前後持有毒品之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告曾有多次違反毒品危害防制條例前科（非累犯），仍不知警惕並予戒除，復犯同種之罪，惡性非輕，惟施用成癮性毒品戕害自己身心健康，戒絕不易，犯罪後坦承不諱，態度尚稱良好等ㄧ切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。扣案之安非他命壹包（含袋毛重0.4公克），係第2級毒品，應依同條例第18條第1項前段沒收銷燬之。又吸食器壹組，係被告所有，供施用安非他命所用之物，已據其供明在卷，依法應併予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國96年9月7日
花蓮簡易庭法官王聰明上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
（上訴狀應記載具體上訴理由並應抄附繕本）
書記官中華民國96年9月7日附錄本判決論罪之法律條文：
毒品危害防制條例第10條：
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。