臺灣花蓮地方法院96年度花簡字第716號刑事判決

裁判字號：臺灣花蓮地方法院96年花簡字第716號刑事判決

裁判日期：民國96年09月07日

裁判案由：竊盜

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決96年度花簡字第716號聲請人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第3606號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
扣案之鑰匙壹支沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除更正、補充如下外，其餘引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、犯罪事實欄第5行後段「，見」之後補充「 黃莉萍 所有」。第6行前段「車」之後增「（1992年份，124CC）」。第8行末增「並扣得甲○○所有之鑰匙乙支」。證據並所犯法條欄
二、第2行後段「（有本署刑案資料查註紀錄表）」應更正為「有臺灣高等法院被告前案紀錄表」。
三、爰審酌被告有多次前科，素行欠佳，本案犯罪動機、目的、手段，所竊機車已十餘年，甚為老舊，且係供己代步之用，復經被害人領回，犯罪後坦承不諱，態度尚稱良好等ㄧ切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。扣案之機車鑰匙乙支，係被告所有，並供犯罪所用之物，已據其供明在卷，依法應併予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第450條第1項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國96年9月7日
花蓮簡易庭法官王聰明上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀（上訴狀應記載具體上訴理由並應抄附繕本）告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官中華民國96年9月7日附錄本判決論罪之法律條文：
中華民國刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。