臺灣嘉義地方法院民事裁定 103年度朴簡調字第98號
聲 請 人
即 原 告 甘哲仲
代 理 人 甘美容
相 對 人
即 被 告 官基隆
官建宏即官三吉之繼承人
官哲源即官三吉之繼承人
官慶旺即官三吉之繼承人
官勝煌即官三吉之繼承人
官勝展即官三吉之繼承人
蔡官妨即官三吉之繼承人
王官菊枝即官三吉之繼承人
侯官米即官三吉之繼承人
官敏即官三吉之繼承人
上列原告與被告官基隆等人間請求分割共有物事件，本院裁定如
下：
主文
原告應於本裁定送達四十日內補正 官德旺 之遺產管理人及法院選
任遺產管理人之裁定暨確定證明，逾期即駁回其訴。
理由
一、按原告之訴，被告無當事人能力，或有起訴不合程式或不備
其他要件情形，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者
，審判長應定期間先命補正。再按當事人書狀，應記載當事
人姓名及住所或居所，當事人為法人、其他團體或機關者，
其名稱及公務所、事務所或營業所，民事訴訟法第249條第1
項第6款、第116條第1款定有明文。
二、本件原告起訴請求分割共有物，其中共有人官德旺於起訴前
即民國102年3月4日死亡，原告遂改列其子官勝煌、官勝展
為被告。經查，官德旺之第一（即官勝煌、官勝展）及第三
（即蔡官妨、王官菊枝、侯官米、官慶旺、官敏）順位繼承
人均已拋棄繼承，第二及第四順位繼承人均早於官德旺死亡
等節，此有繼承系統表、臺灣澎湖地方法院澎院倫家未102
司繼14字第2605號准予拋棄繼承備查函附卷可稽，是原告將
官勝煌、官勝展列為官德旺之繼承人，已有未洽，原告復未
提出相關選任遺產管理人之裁定，致無從認定遺產管理人為
何人，依首揭規定及說明，應定期間命其補正官德旺之遺產
管理人陳報本院，逾期未補正，即駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中華民國103年12月16日
臺灣嘉義地方法院朴子簡易庭
法官王昌國
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國103年12月17日
書記官江芳耀