宣 示 判 決 筆 錄 103年度北簡字第11103號
原 告 萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 魏寶生
訴訟代理人 呂麗玲
被 告 陳書雁 原住新北市○○區○○○路○○號16樓之1
上列當事人間103年度北簡字第11103號請求清償借款事件，於中
華民國103年12月9日言詞辯論終結，同年月16日下午5時在本院
臺北簡易庭第6法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 劉宇霖
書記官 吳建元
通 譯 周麗菁
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及其理由要領
，記載如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾捌萬貳仟壹佰貳拾貳元，及自民國一
百零三年三月一日起至清償日止，按週年利率百分之十二點五計
算之利息，暨自民國一百零三年六月五日起至清償日止，逾期在
六個月以內者，按上開週年利率百分之十，逾期超過六個月部分
，按上開週年利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣叁仟壹佰玖拾元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣貳拾捌萬貳仟壹佰貳拾貳元
為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由要領
一、本件兩造合意以本院為管轄法院，有原告所提之個人信用貸
款契約書第11條附卷可證，依民事訴訟法第24條規定，本院
自有管轄權。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造
辯論而為判決。
三、原告法定代理人 柏格爾 於原告起訴後已變更為魏寶生，魏寶
生並具狀聲明承受本件訴訟，有原告聲明承受訴訟狀、公司
變更登記表及經濟部經授商字第00000000000號函在卷可按
，合於法律規定，應予准許。
四、原告主張：被告於民國102年10月4日與其訂立個人信用貸款
契約書，借款金額新臺幣（下同）300,000元，借款期間自1
02年10月4日起至107年10月4日止，合計5年，借款利率自撥
款日起至103年4月4日止，按固定週年利率12.5％計付利息
，嗣後按原告指數利率加週年利率12.5％機動計息（目前仍
為12.5％），如被告未依約繳納本息，即喪失期限利益，全
部債務視為到期，除依上開利率計算遲延利息外，並自逾期
日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，依上開利率10％
，逾期超過6個月部分，則依上開利率20％加計違約金。詎
被告未依約給付，尚積欠本金債權282,122元及前述約定之
利息與違約金，屢經催討無效，爰依消費借貸契約法律關係
起訴請求，並聲明如主文第1項所示。
五、原告主張之上揭事實，業據提出與所述相符之個人信用貸款
契約書、放款歷史交易明細查詢等件為證，而被告既未於言
詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯，依本院審酌原告
所提證據，堪認其主張為真實。因此，原告依消費借貸法律
關係，訴請被告清償如主文第1項所示，為有理由，應予准
許。
六、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權
宣告假執行。並依同法第392條第2項、第3項規定，依職權
宣告被告於執行標的物拍定、變賣前預供擔保，得免為假執
行。
七、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官吳建元
法官劉宇霖
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○
○○路○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附
繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國103年12月16日
書記官吳建元
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費3,090元
公示送達登報費100元
合計3,190元