裁判字號：臺灣雲林地方法院89年交易字第54號刑事判決
裁判日期：民國89年03月29日
裁判案由：過失傷害
臺灣雲林地方法院刑事判決八十九年度交易字第五四號
公訴人臺灣雲林地方法院檢察署檢察官被告乙○○右列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（八十九年度偵字第六三一號），本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：乙○○於民國八十八年十二月二十日，駕駛車牌號碼00－0000號自用小客車，前往雲林縣斗六市○○路訪友，並將該車停放於成功路與林頭路附近路旁，同日十五時許，乙○○訪友結束欲駕車離去，適有甲○○駕駛車牌號碼00－0000號自用小客車沿成功路由東往西方向駛來，乙○○原應注意由路肩駛入車道時，應注意安全距離，避免因車輛突然駛入致生危險，而依當時狀況，並無不能注意之情事，竟疏於注意，於甲○○所駕車輛甚為接近時，突然駛入車道內，甲○○為避免直接追撞乙○○車輛，而將方向盤猛然左轉，致其車車頭直接撞擊對向電桿，甲○○因此受有臉部挫傷及右膝挫傷之傷害，因認其涉犯刑法第二百八十四第一項之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款定有明文。查本件告訴人甲○○告訴被告乙○○過失傷害案件，起訴書認係觸犯刑法第二百八十四條第一項前段之罪，依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回告訴，有撤回告訴狀及調解書各一件足稽，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國八十九年三月二十九日
臺灣雲林地方法院刑事第一庭
法官唐光義右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀。（須附繕本）
書記官陳善永中華民國八十九年三月二十九日