裁判字號：臺灣桃園地方法院90年交易字第605號刑事判決
裁判日期：民國90年12月28日
裁判案由：業務過失傷害
臺灣桃園地方法院刑事判決九十年度交易字第六０五號
公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（九十年度偵字第一０三０一號），本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論而為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款、第三百零七條定有明文。
二、本件公訴意旨略以：被告甲○○係任職於欣力交通股份有限公司之司機，為從事駕駛業務之人。民國九十五月十九日下午，甲○○駕駛編號一一Z0000000000號吊臂車，行經桃園縣桃園市○○路近莊敬路口時，應注意不得任意駐車於車道，且當時並無不能注意之情事，竟任意將吊臂車停駐在外側車道之上，適後方有由乙○○駕駛，車牌00－0000號自小客車，以時速六十公里以上
之速度，自內側車道駛入外側車道，迨見到前開吊臂車時，因速度過快，閃避不及，遂自後方追撞該吊臂車，致乙○○涉有前額裂傷五公分、多處擦傷及雙膝瘀傷之傷害。因認被告犯刑法第一百八十四條第二項前段之業務過失傷害罪嫌，惟查此項罪名依同法第二百八十七條前段規定，須告訴乃論，茲據告訴人乙○○於本院審理中，聲請撤回告訴，依照前開法條之規定，本件不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。中華民國九十年十二月二十八日
臺灣桃園地方法院刑事第五庭
法官丁俊成右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。
書記官簡慧瑛中華民國九十一年一月十一日