臺灣桃園地方法院民事裁定 98年度桃簡字第81號
原 告 臺北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院；訴訟之全部或一部，
法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其
管轄法院，此由觀諸民事訴訟法第24條第1項、第28條第1
項自明。
二、經查，觀諸兩造所訂立之貸款契約書第14條後段約定：「借
款人及連帶保證人不履行本契約致涉訟時，同意以貴行總行
所在地之法院或臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院，但不
得排除消費者保護法第47條及民事訴訟法第436條之9小額
訴訟管轄法院之適用。」，有上開契約書1份足憑，是兩造
間就本件消費借貸訴訟確有合意管轄之約定甚明，揆諸上開
規定，本件自應由臺灣臺北地方法院管轄，爰依職權將之移
送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 2 月 6 日
臺灣桃園地方法院桃園簡易庭
法官蘇昭蓉
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 2 月 6 日
書記官楊文雄