裁判字號：臺灣高等法院臺中分院95年交抗字第643號刑事裁定
裁判日期：民國95年09月21日
裁判案由：聲明異議
臺灣高等法院臺中分院交通法庭裁定抗告人即受處分人甲○○上列抗告人因聲明異議案件，對於臺灣彰化地方法院交通法庭中華民國95年8月25日裁定（95年度交聲字第784號）提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、本件原裁定如附件。
二、抗告意旨略稱：抗告人因工作之關係，於94年8月10日就居住在中壢市，而戶籍所在地在彰化縣，本件違規紅單寄往抗告人之戶籍所在地，致不知道有違規行為而未繳納罰鍰云云。查本件抗告人之違規紅單於95年4月18日已合法送達抗告人，此有送達證書附卷可證，既已合法送達，即生送達之效力，是抗告人之抗告為無理由，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第412條，道路交通案件處理辦法第26條，裁定如主文。中華民國95年9月21日
刑事第二庭審判長法官李璋鵬
法官蕭錦鍾法官胡森田上列正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官林振甫中華民國95年9月22日
Ｆ