臺灣臺中地方法院96年度簡字第1337號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院96年簡字第1337號刑事判決

裁判日期：民國97年01月24日

裁判案由：妨害兵役

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決96年度簡字第1337號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反妨害兵役治罪條例案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第10361號），經本院審理後，被告具狀自白犯罪，經本院合議庭裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑，本院判決如下：
主文甲○○核准出境後，屆期未歸，經催告仍未返國，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。減為有期徒刑貳月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
犯罪事實
一、甲○○係海軍艦艇兵常備兵役男，於民國95年5月29日以觀光事由向臺中市西區區公所申請出境，經核准後於次日出境，依規定應於95年7月28日返國。詎甲○○屆返國時間竟滯留海外逾期未歸，經臺中市西區區公所於95年9月4日以公所兵徵一字第0950013644號函催甲○○家屬通知其返國接受徵兵處理而甲○○仍未返國。嗣臺中市政府將甲○○列入臺中市96年第B163梯次海軍艦艇兵常備兵徵集，應於96年3月28日至高雄左營海軍新兵訓練中心報到，且徵集令業由甲○○之父任台軍於96年3月15日簽收後催告甲○○本人，甲○○經催告後仍未返國向收訓單位即海軍新兵訓練中心報到入營。
二、案經臺中市政府函送臺灣臺中地方法院檢察署檢察官偵查起訴，經本院合議庭裁定逕以簡易判決處刑。
理由
一、被告甲○○雖於95年5月30日出境而未到庭，惟於96年9月29日具狀自白承認檢察官所指之犯罪事實，且查，上揭犯罪事實，業據證人即被告之父任台軍於偵查中證述明確，並有兵籍表、臺中市西區役男出境申請書、臺中市西區區公所催告返國函、海軍艦艇兵常備兵徵集令、法務部入出境資訊連結作業等附卷可稽，是被告犯行洵堪認定。
二、核被告甲○○所為，係犯妨害兵役治罪條例第4條第8款之罪。爰審酌被告犯罪之動機，係出國唸書，所生危害不大及犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。又被告犯罪時間在96年4月24日以前，合乎中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款之規定，依法減輕其刑二分之一，並諭知易科罰金之折算標準。又被告並無前科，未曾受過有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可佐，被告出境未歸係為深造唸書，惡性不大，本院認其經此教訓，當知警惕，本院認其所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰併予宣告緩刑2年，以啟自新。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第2項、第454條第2項、第220條，妨害兵役治罪條例第4條第8款、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，中華民國罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條、第9條，刑法施行法第1條之1，判決如主文。
中華民國97年1月24日
刑事第七庭法官郭德進上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。
上訴書狀如未敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。
中華民國97年1月25日
書記官陳惠玲
B附錄論罪科刑法條妨害兵役治罪條例第4條：
意圖避免預備軍官、預備士官或常備兵、補充兵現役之徵集，而有下列行為之一者，處5年以下有期徒刑：
一捏造免役或緩徵原因者。
二毀傷身體或以其他方法變更體位者。
三緩徵原因消滅，無故逾四十五日未自動申報者。
四拒絕接受徵集令者。
五應受徵集，無故逾入營期限五日者。
六使人頂替本人應徵者。
七未經核准而出境者。
八核准出境後，屆期未歸，經催告仍未返國者。