臺北高等行政法院高等庭111年度訴字第349號裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺北高等行政法院裁定
高等行政訴訟庭第六庭
111年度訴字第349號
上訴人
即被告國立光復高級商工職業學校
代表人 李秋嫺 （校長）
訴訟代理人 湯文章 律師
上列上訴人因與被上訴人 黃裕雄 間解聘事件，對於中華民國114年5月22日本院111年度訴字第349號判決，提起上訴，本院裁定如下：
按行政訴訟法第98條之2第1項規定：「上訴，依第九十八條第二項規定，加徵裁判費二分之一。」同法第98條第2項前段規定：「起訴，按件徵收裁判費新臺幣四千元。」查上訴人對於本院111年度訴字第349號判決提起上訴，未依行政訴訟法第98條之2第1項規定，繳納裁判費新臺幣6,000元，茲命上訴人於收受本裁定送達後7日內補正，逾期不補正或補正不完全即駁回上訴，特此裁定。
中華民國114年6月23日
審判長法官洪慕芳
法官周泰德
法官郭銘禮
上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國114年6月23日
書記官林淑盈